※ 引述《potabaw (no longer...)》之銘言：
: 陳其邁是人才...
: 你是看什麼知道的
: 我媽在高雄市政府
: 他說他差謝長廷差太多了
: 什麼都不懂做表面工夫
: 這叫做人才
: 學經歷好代表能力好?
OK!
我承認我對陳其邁的印象
是透過媒體框架過濾後的印象
而我既沒親戚在高市工作
也沒什麼親身接觸的機會
所以可能我說的是資訊不足的理解
造成您的不快我很抱歉
我在我那篇文裡想表達的是
其實我們不該因為政治立場就全盤否定對方陣營中人物
比方我在政治其他板或八卦板看到
藍綠板友都會互相指責對方做多爛或完全沒做事
馬市長可能完全沒做事嗎？
新竹林政則雖然真的是紅白帖拿香市長,但可能完全不做事嗎？
蘇貞昌對基隆河岸的規畫難道只是好大喜功？
陳其邁在高雄是其實只是渡了幾個月假？
人民並不像政客口中那麼有智慧
台灣的民主也讓人覺得民主好像不那麼可貴
選舉的結果不一定正確但至少有參考價值
婚喪喜慶縣市長到場
雖然只是為了固票和讓人欠人情
但也是他能讓縣民或市民感受關心的一種方式
路壞了如果縣市長完全不做事哪會有經費和人來修？
哪裡可以發營業執照或建照又不會破壞到整體市容？
交通違規的取締合不合理擾不擾民該不該檢討？
這些都不算市政嗎？
可以不滿意他的施政效率也可以指出他其他的缺點或者做得不夠
但一句"台北市像沒市長"或"蘇真的只會浪費經費"
這類言語不是把自己當白癡就是把其他人都當白癡
但是相較於泛綠有部份板友喜歡把泛藍選民當成笨蛋或者他們眼中真正的暴民
我覺得本板部份板友也喜歡把泛綠選民當成無知或者盲目
所以才提出那些看法
因為泛藍想在2008重新執政
靠的決不會是找對手缺點把對手鬥臭
應該是提出自己的一套可行的 能把台灣帶向更好未來的政策
每到選舉總覺得兩岸問題和藍綠問題
關鍵就在對立雙方的憤青和對方的仇恨都太多
比方我就十分欣賞胡錦濤對兩岸政策的調整
用冷處理和增加理解來面對台灣問題
而不是只會使用恫嚇
--
仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。
朋友們都健康，只是我想流浪......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.28.70