推 Ariyari:推附註 12/06 23:45
推 balamonster:跟推附註 12/06 23:46
※ 引述《bordergogo (誓死抵抗和促法)》之銘言：
: 貪污腐敗就是錯！違法亂紀就是錯！錯就是錯！沒什麼好說的！
: 民進黨腐敗貪污，我們泛綠支持者還會起來揍自己小孩！讓民進黨
: 大敗，民進黨腐敗還會感覺到痛，而國民黨腐敗卻習以為常，把貪污當
: 作國家賺錢的原動力，如ttakrommel的觀點。
: 我作為一個深綠支持者，我現在最期待的不是民進黨，而是國民黨
: ，因為民進黨的自我反省能力很強，它自然會再站起來。反之，國民黨
: 人只要得勢，貪污腐敗也就跟著來，就像陳源先生在〈哀思〉一文中引
: 吳稚暉先生的一句話：「革命黨人得了勢，他們面目全變了」。這裡指
: 的就是國民黨。
: 我不喜歡小馬，但是我卻要肯定小馬在12月3號晚上的勝選感言。
: 他說得很好，這不是國民黨的勝利，而是台灣人民的勝利。然而
: 我要檢驗小馬所說的話，在日後我有幾個標準：
: 第一、國民黨真的能夠完全地貼近這塊土地，而不再用過客心態
: 與大中國中心主義來看台灣嗎？
: 第二、國民黨真的能夠好好地妥善處理它的黨產問題嗎？
: 第三、國民黨真的能夠讓他的地方基層不再用賄選買票來當選嗎？
: 第四、國民黨對於中國與台灣的關係能不能釐清，並且以它的黨綱
: 、政綱來說明並且保證絕對不會跟一個沒有健全民主體制的國家統
: 一？
: 老實說，我對小馬有很深的期待，如果國民黨能夠做好我上述的標準
: ，我不諱言，我並不覺得小馬當2008年的總統有什麼不好？
: 因為這是上天賜予給台灣一個健全的政黨輪替機制。但是如果小馬作
: 不到，我想我永遠都會是深綠，永遠不會投給泛藍。
第一點 是完全沒有任何標準的 過客心態我就完全不覺得國民黨有 至少是八百年前就沒有了
他已經盡心的開發台灣 而且我不認為有任何政策 事不從台灣為主體出發
而世界的經濟發展 最近本來就是向中國傾斜 硬要把世界觀扯上大中國主義 野沒道理
第二點也是見仁見智 何謂妥善? 國民黨的黨產本來就很多羅生門 有的賣了
有的還了 有的是他賺的 有的是他買的 社會上還一堆老人靠黨產吃飯
相對國民黨的黨產也一定程度的維持社會的穩定 降低社會成本 基本上對於所謂的妥善
藍跟綠的定義大概差了十萬八千里 而國民黨黨主席 當然是優先考慮國民黨黨員的感受
第三點 我是很支持 我也相信國民黨鄭朝這方向努力 (我就不批評民進黨了)
第四點 按照國家統一綱領來阿 定個黨綱能幹麻? 民進黨台獨黨綱不是也形同虛設?
要定當然也可以 但是宣示意義顯然大於實質意義 而且也沒有保障的功能
如果這真是廣大民意的期待 我認為馬英九就會定阿 但是功能何在??
事實上 我也不認為國民黨會支持和不民主的中國統一 接受中國政府的管轄
即使中國民主化 主政者也不會無聊到放下權力去做小的 何況這至少是百年後才會發生
的事
附註 基本上我就不認為綠軍該教導藍軍 或是藍軍去教導綠軍 該如何如何
或是期待他如何如何 因為政黨的走向由廣大民意和他的支持者決定
而對方支持者的少數意見 應該對自己政黨要求 透過支持的政黨實現 所以我極少給民進
黨建議 因為基本上我的理想完全不在民進黨 而且我也認為 既然我沒把票投給他
又不斷要求他 是很無聊的 除非是牽涉到國家的大政方針 或是普遍的社會問題
否則我絕不輕易去期待對方的政黨 如果政黨照著對方支持者的意見在走
哪些繳黨費投票的支持者 不是變成白痴了??
--
我並非以正義者自居
只是我討厭的人中
壞人比較多罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.189