Re: 給ttakrommel，恕我直言，您的言論讓我難以苟同

[bordergogo (誓死抵抗和促法)]

※ 引述《viery (viery)》之銘言：
: ※ 引述《bordergogo (誓死抵抗和促法)》之銘言：
: :            貪污腐敗就是錯！違法亂紀就是錯！錯就是錯！沒什麼好說的！
: :            民進黨腐敗貪污，我們泛綠支持者還會起來揍自己小孩！讓民進黨
: :        大敗，民進黨腐敗還會感覺到痛，而國民黨腐敗卻習以為常，把貪污當
: :        作國家賺錢的原動力，如ttakrommel的觀點。
:           現在是民進黨執政 結果原po卻來討論國民黨的貪污腐敗
:           沒錯!國民黨過去是貪污腐敗 所以他下臺了
:           一個執政黨卻在指責在野黨貪污真的很奇怪
:           當然日後國民黨若從回執政 我相信泛藍的支持者也會好好監督他們
:           但絕非原po先入為主的認為國民黨從回執政一定會貪污

                真的嗎？我現在看到的只是泛藍候選人不斷在借用小馬光環。

                然後牛鬼蛇神都一起升天，這跟民進黨之前招降納叛有什麼兩樣？
            我衷心期待泛藍支持者和藍媒能夠「好好監督」他們。

: :            我作為一個深綠支持者，我現在最期待的不是民進黨，而是國民黨
: :        ，因為民進黨的自我反省能力很強，它自然會再站起來。反之，國民黨
: :        人只要得勢，貪污腐敗也就跟著來，就像陳源先生在〈哀思〉一文中引
: :        吳稚暉先生的一句話：「革命黨人得了勢，他們面目全變了」。這裡指
: :        的就是國民黨。
: :            我不喜歡小馬，但是我卻要肯定小馬在12月3號晚上的勝選感言。
: :            他說得很好，這不是國民黨的勝利，而是台灣人民的勝利。然而
: :        我要檢驗小馬所說的話，在日後我有幾個標準：
: :            第一、國民黨真的能夠完全地貼近這塊土地，而不再用過客心態
: :        與大中國中心主義來看台灣嗎？
:             標準的深綠論點 請問現在在國民黨內還以過客心態
:            與大中國中心主義來看台灣有多少?難不成原po認為
:            支持國民黨的都是這種想法?
                那和促法是怎麼一回事，架空總統外交權，光靠國會最大黨來跟
            中國商談甚至可以簽契約，這還是泛藍立委帶頭要立的法唷？並非支
            持泛藍就等於親中，我弟投票給卓伯源，但是他幹中國幹得要死。這
            我知道，請國民黨及部份藍色文人不要以為國民黨這次大贏，就是大
            家想讓中國來統一統。


: :            第二、國民黨真的能夠好好地妥善處理它的黨產問題嗎？
:              何謂好好地妥善處理它的黨產問題 按照民進黨的手法?
               用符合程序正義以及歷史脈絡與實情的方法。
               請找專業的專家學者來探討與思考吧，你這樣的回法沒有解決任何問題。

: :            第三、國民黨真的能夠讓他的地方基層不再用賄選買票來當選嗎？
:              地方基層用賄選買票當然得禁止 可是這靠國民黨本身約束
:              力量絕對不夠 況且民進黨在地方有沒有賄選我想大家都知道
                有啊，民進黨在台中海線一帶我有朋友收到賄款啊，但是
             國民黨買票可是人盡皆知啊，我們這次選鎮長也是某候選人一
             票三百啊，也是貴黨的喔。

                 然後呢？司法已死？藍綠比爛？扭打成一團？就 .....這樣嗎？



: :            第四、國民黨對於中國與台灣的關係能不能釐清，並且以它的黨綱
: :            、政綱來說明並且保證絕對不會跟一個沒有健全民主體制的國家統
: :            一？
:              要統一50年來不統一 結果民進黨一上台國民黨就變成會賣台的政黨
:              這真是奇妙的說法

                   問題是連榮譽主席要聯共制台啊。藍色立委要推和促法啊。
               這些政客都是以實際行動來親共(我可沒說賣台喔。)小馬呢？
               小馬也親共嗎？

: :            老實說，我對小馬有很深的期待，如果國民黨能夠做好我上述的標準
: :        ，我不諱言，我並不覺得小馬當2008年的總統有什麼不好？
: :            因為這是上天賜予給台灣一個健全的政黨輪替機制。但是如果小馬作
: :        不到，我想我永遠都會是深綠，永遠不會投給泛藍。

--
    這個秘密(指閱讀老子道德經獲益的方法)已經公開近三千多年了  ▁▁ 
，但是在我短短四個多月的閱讀過程中，卻從未見到人類精神世界去▕寧野▏
我執任其自然生長的總體趨勢，可能是人類某些頑固的天性，把簡單▕山房▏
的事情給困難化了。                                          ▕主人▏
                     ─摘錄自《寧野山房勸世語錄》           ▕▁▁▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.113.83
推 littleend:光環始祖當推陳水扁
→ amandasu:阿扁曾經有的光環至少是靠他立委,北市市長打下的名聲..
推 balamonster:國民黨有以為大家想要中國來統一統嗎?中立點...
→ amandasu:他又沒有帥臉好賣
→ pupuca:原po怎麼不先去喊監督執政黨? 右上角現在是在野好吧?
→ NANJO1569:認為馬英九只有臉的人總有一天會後悔的...
推 Ginobilis:泛綠所謂的自我檢討 最後就是在檢討KMT XD
噓 irik:從來沒人說過要連共治台 請不要被阿扁誤導
→ NANJO1569:執政黨的支持者心心念念都在檢討在野黨，真是奇怪!
→ pupuca:況且你的第四段不是比爛是什麼?
→ pupuca:少用那種咄咄逼人的態度 你以為你是立委質詢黨工啊?
→ NANJO1569:也不搞清楚現在誰在台上...誰在掌權治國...好笑!
→ irik:把原文看清楚吧 連共治台 連共治台 哼~~~~~~~~~~
推 amandasu:我不是說他只有臉沒能力,比他有能力之人多如過江之鯽(藍
→ irik:這就是典型的以訛傳訛 而且還是被謠言給誤導
→ amandasu:綠皆有),但無人能像他一樣,讓許多女性只為了他就投自己不
→ amandasu:喜歡的候選人, 這應該是眾所皆知的事實吧....
→ irik:連戰說 說我連共治台視錯誤的 要說也是連共治台獨
→ pupuca:樓上真是根深蒂固的刻版印象 當年阿扁也是很多婦女的寵愛
→ irik:弄清楚再說嘴
→ NANJO1569:藍軍以後碰到人家說聯共治台，一定要大聲反搏回去...
→ NANJO1569:否則容易積非成是....
推 viery:阿扁說國民黨100次的聯共制台 結果就真的有人以為國民黨會
→ viery:聯共制台了...
→ pupuca:強烈認為 a版友給婦女掛上"只看臉"的帽子
噓 amandasu:拜託..看看那些媒體為何一天到晚拍馬穿短褲露腿毛的慢跑
→ pupuca:你忘記媒體也愛拍陳水扁內褲外穿當超人囉?
→ pupuca:還有 你噓到你自己人了
推 viery:阿扁當年當北市長時在媒體的曝光率不也很高嗎 ?
→ viery:北市長這個位置在媒體的曝光率本來就很高吧
→ amandasu:難道沒別的人這樣跑可以拍了嗎???今天中午也有另一則新聞
推 Ginobilis:看到綠媒民視的灌票 還真是好笑啊
→ amandasu:很好笑...看那個婦人多想貼到馬身上去..(其實馬蠻可年的)
→ pupuca:我只提醒你陳水扁也這樣捧上來的 那陳水扁為何不是賣光環?
→ pupuca:基本上 這兩人都是媒體幫忙曝光 才有"光環" 至少在我的眼中
→ amandasu:陳水扁的幕僚當年是想破頭才靠那些好笑的便裝吸引媒體拍
→ viery:馬能夠有光環有一部分也是靠他的個人特質~
→ pupuca:賣光環就是賣光環 不賣臉就比較高尚? 也許真的是這樣喔~~
→ pupuca:內褲外穿的賣法 或許是真的比較高明
→ amandasu:小馬從十幾年前還入內閣時,就曝光率很高了好唄
→ viery:十幾年前小馬曝光率就很高?
→ viery:我對他比較有印象就是他在當法務部長時至於其他的應該還好吧
→ amandasu:馬的人格特質是不錯,如果是七十分,那另外的三十就是臉