Re: 馬:總統應釋出組閣權，僅接受不可挑選

[pupumow ( 奶茶與薄餅)]

※ 引述《balamonster (我不要長大)》之銘言：
: 補個新聞
: 【聯合新聞網 記者邱淑宜/台北報導】
: 台北市長馬英九上午表示，他目前是台北市長兼國民黨主席，
: 他跟台北市民有八年之約，他不會中途落跑去組閣。
: 民進黨在縣市長選舉之役慘敗，揆閣換人聲浪不斷，甚至有人
: 主張由馬英九組閣，馬英九上午在回答媒體時做上述表示。
: 由於馬英九主張國會多數組閣，此時是否是個時機？馬英九表
: 示，現在討論此事沒有意義，因為民進黨已經否決掉。
: 馬英九說，多數組閣的意思是釋出組閣權，讓國會的多數黨或
: 多數聯盟來組閣，此時總統扮演的角色，是接受國會推出的人
: 選，由總統任命，並不是由他指定人選。但這個方式民進黨不
: 能接受。
: 馬英九遺憾的說，我們始終沒有落實雙首長制的精神，亦即當
: 總統所屬的政黨在國會不是多數時，這個制度自然換軌為內閣
: 制；當總統所屬的政黨在國會是多數時，則採取總統制。
: http://tw.news.yahoo.com/051206/15/2lzni.html

   抱歉..我對雙首長制認識不深..
   有沒有網友可以解釋一下雙首長制真的是這樣嗎??
   那這樣誰會想當執政黨...
   執政黨根本一點好處都沒有..
   只要國會選的好..國會席次多..是不是執政黨根本沒關係不是嗎??
   如果甲黨的國會席次多..確是乙黨當總統..變成內閣制..
   根本只能聽由國會(甲黨)擺佈..
   又如果甲黨國會席次多又剛好是甲黨當總統..
　 那乙黨在國會怎麼監督都沒用..總統制了嘛....

   雙首長制真的是這樣嗎??
   也許是我想太多..
   怎麼給我的感覺是"我就是國會過半..不然你要怎麼樣"的感覺..orz..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.0.119
推 ediondo:你整個誤會了吧?馬是諷刺扁的專權~
推 wdwd:說實在雙首長制成功的案例非常少 而且非常需要妥協的政治文化
→ wdwd:我國最缺這個 orz... 而且雙首長制十分不穩定 完全看兩人的合
→ object:他說的是“精神”，我估計這個東西是各自表述吧？
→ pupumow:1F.你確定扁真的有專權??現在權力最大的立法院不是泛藍嗎?
→ wdwd:作情況 因人而異 變動很大....
→ pupumow:我朋友說如果馬英九敢提出把台灣變內閣制的話..
→ pupumow:那才是對台灣政局有貢獻...
→ pupumow:大家的想法呢??
→ wdwd:且雙首長制並非他黨國會多數就變內閣制 不一樣
→ pupumow:恩..簡單的說馬英九虎爛我就對了..orz..
→ wdwd:什麼制我覺得都是其次 我國要改進的是政治文化....
→ wdwd:目前憲法已使我國完全向總統制偏移 要改成內閣制的話要大修