精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pupumow ( 奶茶與薄餅)》之銘言: : ※ 引述《balamonster (我不要長大)》之銘言: : : 補個新聞 : : 【聯合新聞網 記者邱淑宜/台北報導】 : : 台北市長馬英九上午表示,他目前是台北市長兼國民黨主席, : : 他跟台北市民有八年之約,他不會中途落跑去組閣。 : : 民進黨在縣市長選舉之役慘敗,揆閣換人聲浪不斷,甚至有人 : : 主張由馬英九組閣,馬英九上午在回答媒體時做上述表示。 : : 由於馬英九主張國會多數組閣,此時是否是個時機?馬英九表 : : 示,現在討論此事沒有意義,因為民進黨已經否決掉。 : : 馬英九說,多數組閣的意思是釋出組閣權,讓國會的多數黨或 : : 多數聯盟來組閣,此時總統扮演的角色,是接受國會推出的人 : : 選,由總統任命,並不是由他指定人選。但這個方式民進黨不 : : 能接受。 : : 馬英九遺憾的說,我們始終沒有落實雙首長制的精神,亦即當 : : 總統所屬的政黨在國會不是多數時,這個制度自然換軌為內閣 : : 制;當總統所屬的政黨在國會是多數時,則採取總統制。 : : http://tw.news.yahoo.com/051206/15/2lzni.html : 抱歉..我對雙首長制認識不深.. : 有沒有網友可以解釋一下雙首長制真的是這樣嗎?? : 那這樣誰會想當執政黨... : 執政黨根本一點好處都沒有.. : 只要國會選的好..國會席次多..是不是執政黨根本沒關係不是嗎?? : 如果甲黨的國會席次多..確是乙黨當總統..變成內閣制.. : 根本只能聽由國會(甲黨)擺佈.. : 又如果甲黨國會席次多又剛好是甲黨當總統.. :   那乙黨在國會怎麼監督都沒用..總統制了嘛.... : 雙首長制真的是這樣嗎?? : 也許是我想太多.. : 怎麼給我的感覺是"我就是國會過半..不然你要怎麼樣"的感覺..orz.. 雙首長制 基本上 雙首長制就是在國會和總統同黨時 是總統 總統和國會是不同黨時 是內閣 會發生的情形是 國會過半黨和總統同黨 國會過半黨和總統不同黨 國會沒人過半 相對應 總統需要是絕對多數選舉制 國會是單一選區兩票 他的好處是 當民意決定要大刀闊斧改革時 就會變成總統制 當民意猶豫不決時 就會變成需要聯盟組成的聯合內閣 很少會是兩大黨各持一方 我印象理法國才發生過三次這種情形 稱為左右共治 如果各持一方 因為國會內部本身也有制衡力量 人民容易對國會施壓 所以由國會多數黨組閣 也是較好的 左右共治基本上很難碰上 但想不到台灣連續兩次 -- 我並非以正義者自居 只是我討厭的人中 壞人比較多罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189 ※ 編輯: irik 來自: 140.112.25.189 (12/07 00:31)
wdwd:你修推文喔.. 12/07 00:32
irik:不是故意的 我剛剛是在修文 12/07 00:35
irik:因為我忘記說到大家都不過半的情形了 12/07 00:35
wdwd:恩 我剛剛推 共治跟內閣制不同 不要混為一談 12/07 00:37
irik:下面我從打一篇 有詳細的介紹 而且圖表很棒 可以看看 12/07 00:40