Re: [問題] 廉政委員會

[ddd (ddd)]

※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: ※ 引述《citywanderer ()》之銘言：
: :         對黨產有認真處理嗎?
: :         還有吳俊立有官司問題大家都知道
: :         他還是放任下面去挺他


: 連馬英九的親信歐晉德都可以去站台了
: 依照泛藍陳哲男的邏輯
: 既然歐晉德有涉入 馬英九也一定有涉入
: 希望藍迷不要雙重標準


: :         這樣子有在乎候選人人品嗎?
: :         只因為吳有當選實力吧了
: :         還有不要批評到馬英九,就扯陳水扁
: :         說別人造神前
: :         自己容不下別人對馬英九的批評
: :         就是標準的造神想法


怎麼會有這種人，把別人的推文噓文再三修掉呢？
你的推論根本有問題嘛，別人不能質疑？
我並不認為歐晉德或國民黨工去幫吳俊立助選沒有問題，
如果從高標準的改革立場來看，確實值得商榷。
但你把吳俊立之餘歐晉德的關係＝陳哲男之於陳水扁的關係
然後說馬英九也有涉入（涉入是指什麼？貪污嗎？黑道嗎？）
明明就不對
如果是歐晉德犯錯了，那歐馬才能類比于雙陳
唉
一直不能容納別人的質疑，那還有什麼好討論的








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.64.43
推 explosion:涉入助選啊... 這麼簡單都不懂 :)
→ ddd:馬涉入吳的助選＝扁涉入南的貪污？兩件不同的事，非同一邏輯
→ explosion:這就是藍色邏輯啊... 連你們自己都不懂啊... 真怪
→ ddd:這就是綠色邏輯，唉
→ amovie:泛藍邏輯哪這麼嚴謹  參見2100 小妹大 駭客  再來反駁
→ ddd:更何況是你自己製造了所謂的藍色邏輯
→ ddd:我覺得馬算有助選，但我不會斷言扁一定跟南一起貪污
→ amovie:不想承認就算了 泛藍邏輯定義本如此  想騙誰啊
→ ddd:你把2100等節目言論＝泛藍或kmt人的觀點？
→ ddd:那我可不可以也把你們貼標籤，說你們都是周玉寇之徒？