Re: [問題] 廉政委員會

[albert (我一定要變強!!)]

※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言：
: 在請問
: 尹仲容 李國鼎等人他們自認為是以國家的一分子來建設國家
: 還是以國民黨的黨員身分執行國民黨受台灣政府委託幫忙建設台灣?
: 又請問你所指稱當時台灣的台灣政府到底是誰?

我所指稱的台灣政府，就是現在說要國民黨還錢的政府。

在國民黨來台之前，國民黨所執政的是叫做中華民國政府沒錯。
當時台灣跟整個中國大陸比起來，只是一塊很小的地方，
當然不可能分到很多錢，整個大陸從清末就一直處在戰亂之中，
哪有可能有錢分到所有的地方去。
所以當時台灣政府沒錢是正常的。

而之後國民黨帶著整個中華民國政府的資金來台，
將所有的資金灌注在台灣這個地方，才有現在台灣的富庶繁榮。

如果你要說那資金是中華民國政府不是國民黨的，
當初那些人是在幫中華民國政府做事。
那你就等於承認兩點：(1) 中華民國還存在。
                    (2) 中華民國不等於台灣。
                        (因為資金不是只有從台灣人民這邊得來的)
這兩點對統派的來說，是天經地義的，事實上就是如此。
但是對獨派的來說，是永遠不可能承認的吧？

好，姑且不論是否承認以上兩點。
既然資金是來自中華民國政府，也就是來自全中國人民(包含大陸)的血汗錢。
如果說要還錢於民，也是要還給大陸，台灣政府沒資格講話。

作為一個全中國的政府，把所有的錢全部花在一個小地方上其實是不對的。
大陸那邊如果跟台灣要回之前國民黨帶來的資金，台灣就得乖乖還錢。
(不要到時又說那資金是國民黨帶來的，要去跟國民黨要，不要跟台灣要。
 我以上這些就是針對那些資金是中華民國政府，而非國民黨的論點所衍生的)

至於你說的尹仲容 李國鼎等人，他們是幫「中華民國政府」作建設
而當時中華民國政府就等於是國民黨。
(一定有人說這根本是黨國不分，我也承認當時的確是黨國不分。
 因為中華民國政府就是國民黨創建的，當時又沒有什麼政黨政治的觀念。
 才會導致會有這種黨國不分的狀況。
 你可以去問那些跟他們同樣年代的國民黨員，問他們是幫誰建設，
 他們一定都會說是在幫黨也是在幫國家建設。)

為什麼我說可以想成是台灣委託國民黨建設台灣呢?
這是用現金政府與民間共同建設公共工程的觀念而來的。
我既然說 "想成"，意思就是實際上不是這樣了。

實際上是當時中華民國(=國民黨)投注了所有的金錢和人力來建設台灣。
但同時也從台灣人民手中強取了不少土地作為回饋。

由於以前的黨國不分，導致黨產和國庫不分。

在我們要國民黨還那些土地時，基於公平的原則，
我們也必須要還給國民黨當初他們花在建設台灣上的資金。

一定有人說，當初建設的資金是政府的錢，
而那些土地是國民黨的黨產，不可混為一談。
可是當初國民黨來台時，就沒劃分的這麼清楚，
現在強制要劃分並追討了，才說之前花的錢都是政府的，而取得的都是國民黨的。
國民黨還真是可憐啊～
當初來台灣後，錢全部存到國外去，
不要作建設也不要占土地就就好了。
到現在花了錢建設，還被人強迫繳出黨產，當時帶來的錢都血本無歸了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.14
※ 編輯: albert          來自: 140.114.203.14       (12/07 15:56)
→ HowDie520:將所有的資金灌注在台灣這個地方
→ HowDie520:才有現在台灣的富庶繁榮??..不要跟大陸人說同樣的話好嗎
→ HowDie520:我不相信有人會認同你這篇的說法
推 andri:推~~ 說穿了 民進黨討回黨產的目的就是搶選票
→ HowDie520:那你怎麼不想想..主動歸還黨產又能贏得多少選票
→ HowDie520:也省得被泛綠的一直打..不是嗎?
推 VersaceII:要反駁用回文的吧