Re: 地方選舉無限上綱

[purinfocus (勝利)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之銘言：
: : 你故意忽視負連帶清償責任者共有五位的事實
: : (不要說你不知道, 就算你之前不知道, 上面的討論也都已經說明這一點了)
: : 還說"有些人到底在激動什麼，就不得而知"?
: : 這不是睜眼說瞎話嗎?
: 臺灣臺北地方法院民事判決　九十一年度重訴字第二號
: 貳、陳述：
:     一、訴外人永洲企業有限公司（下稱永洲公司）於民國八十六年二月四日邀同被
:         告及訴外人楊晏典、楊金和、楊巫夏為連帶保證人與原告簽訂國內信用狀融
:         資契約。
: 你所謂的"共有五位的事實"，似乎不是那麼明顯的事實啊
你到底想要表示什麼?
他很厲害??而且明明有問題還把1000萬變200萬?
那請問一下....
和解是誰判出來的....
就是法官阿
和解的意義有那麼難懂嗎??
這時候要跟我們盧
不如去跟法官盧好了??
為什麼他要針對"不是那麼明顯"的事情判和解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.15.1
推 Scion:又來了，從頭到尾我就承認本案已和解，就是有人看不懂
推 purinfocus:那不然你想要證明什麼????
→ purinfocus:是你不明白和解的意思吧
→ TERRIST:可不可以別再鬧了,周縣長已經還清了,懂不懂
→ purinfocus:不要忘記了....是你說他很厲害一千萬變成兩百萬
→ purinfocus:你不是說法官的判決是他還200萬喔
→ Scion:不是兩百萬和解嗎？難道是我記錯？
推 iDadiz:囧
→ purinfocus:所以....你嘴吧說承認案件和解....心理卻....
→ Scion:順便提一下，法官沒判和解，和解是私下的東西
→ purinfocus:╮(╯_╰)╭
→ TERRIST:夠了!!大家別理他了..確定他是來亂的
推 LORDJACK:本案因為告訴人已經把債權賣掉, 沒有基礎了
→ Scion:哇賽，你連我心理想的都知道啊，有厲害到
→ LORDJACK:周錫瑋是跟韓國的資產管理公司和解, 和解也只是合
→ iDadiz:怎麼講,司馬招之心路人皆知阿( ￣ c￣)y▂ξ
→ LORDJACK:周的部分, 其他四人還是要繼續追的
→ Scion:明天繼續吧，還有很多可以講的哩
推 purinfocus:._./路人....
推 iDadiz:囧 有人真是把KMT版當發洩的地方
→ GIRORO623:我真的覺得不用裡那位先生~他說的和做的根本不一致
推 pupuca:那和解的東西 你究竟是在酸什麼?