作者GaoGaiGar01 (勇者王)
站內KMT
標題Re: [心得] 小小看法 參考參考
時間Thu Dec 8 03:25:15 2005
※ 引述《lilitop (晴天~~)》之銘言:
: 先說 我上次總統沒去投 去台中玩
: 我後來看到叭叭夜市是覺得太過激情啦
: 滿不妥的
: 但是想想 2顆子彈真的太過於戲劇化
這是很奇怪的說法
國內檢調辦了不信
找了李昌鈺回來還是不信
成立真調會狂發子彈門文宣
鬧了快2年還在玩自導自演論?
: 選前不管藍綠大部分的人都覺得連宋會贏
: 各家民調也是如此(偏綠的也是喔)
: 但是冒出有如電視劇般的子彈事件
: 造成連宋一夕之間崩盤
連宋崩盤跟選民同情心關係不大
台灣真正的中間選民不會因為這種因素投扁
槍擊案影響最大的
就是將泛綠的票徹底催出來了
還有一點就是
連宋所謂聲勢強
只是挾著藍軍舊權力結構利益結合
淺藍部分賭濫他們的也不少
當年要是小馬能出頭
十個槍擊案都沒用
: 我雖沒有投連宋
: 但是泛藍選民的心情很好理解阿
: 從幾乎篤定當選變成小輸一點點
: 真的很難服氣
: 況且過程太過於戲劇化
: 選前一天總統遭槍擊 讓同情中立票大增而勝選
陳文茜的言論當下影響可能還大些
同情與否只能說影響的是同政營的催票率
現在不用再玩槍擊陰謀這一套
: 兇手卻自裁 證據也都是間接證據 缺乏強而有力的直接證據
陳義雄的遺書被家屬燒掉了
當時第一手新聞是其家屬欲為其向大眾道歉
隔一陣子又變成不承認
姑且不論其中況味
至少自導自演跟槍傷真假的可能以及鑑定
結果是很明顯的
: 換成今天你們泛綠眾遇到一樣的事
: 難道真的能心平氣和嗎?????????????
恕我直言
這種說法讓人很肚濫
槍擊案發生時泛綠支持者遊行聲援
結果蘇貞昌一上台馬上痛罵他們一頓
再話說回來
閣下這種說法已經預設了立場
但事實就是
綠營的支持者至少選贏選輸了確實有節制
這次羅文嘉落選感言
就算要酸他虛偽
但這確實是明智的做法不是嗎?
: 台灣民眾對政治都很激情
: 泛綠眾並沒有比較清高
沒人提泛綠比較清高
只是藍軍支持者幾次激情演出是事實
: 這次的選舉跟總統大選的情況差太多了
: 根本不能相提並論
: 萬一今天羅文嘉民調一路高於周
: 選前一天來個子彈事件讓周翻盤
: 兇手也來個自裁死無對証 也缺乏強而有力直接證據
: 泛綠就會比較冷靜??????????
: 群眾動員起家的DDP這點才是專長吧
DPP
早期黨外運動跟現在局勢不可比擬
DPP在改變 KMT也在改變
: ※ 引述《herego (我會成功的)》之銘言:
: : 我覺得這次要是藍色選輸了,又要慫恿一堆無辜的百姓抗議遊行
: : 要是這次羅文嘉當選,那台公車還會好好的在那邊嗎??
: : 就像上次總統大選,兩顆子彈事件,為啥不服氣,可以去調查阿
: : 到最後還不是組個真相調查會之類的(忘了叫什麼)
: : 為什麼要慫恿民眾去抗議遊行勒
: : (慫恿者也沒支撐到最後,難道不知道因為這樣一堆人都在那邊苦守嗎)
: : 這才是搞族群的分裂嘛,
: : 我覺得這次羅文嘉、陳定南選輸了
: : 大家也都不會挑起什麼抗爭,還大電話去恭喜對手,
: : 還一起跟自己的支持者道歉,說還不夠努力,
: : 像羅文嘉走路工事件也交給司法,之前阿扁
: : 台北市長選舉民調很高,結果輸給馬英久,
: : 也沒說什麼選舉不公,就說要選總統到最後也選上了
: : 拜託藍色的,開票之前雙方要怎麼抹黑,或一些有的沒有的手段….等等
: : 那都讓民眾自己去選擇要支持那位候選人好不好,開票之後結果不服氣就交給司法阿
: : 不然就在組個調查會阿,千望不要在慫恿一堆無辜的百姓抗議遊行了好不好。
: : 對了!上次總統大選我是投給連宋一票的,但是後來的抗議活動,讓台灣受傷很多很多
: : 經歷了上一次我這次沒有投票
: : 如果2008馬英久沒選上 我想台灣會發生暴動吧
: : 民眾是無辜的,別再傷害無辜的百姓了,幸好這次藍軍贏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.57.183
推 GIRORO623:有點想要講~民進黨激情演出在早年時候也是很出名的~ 12/08 03:27
→ GIRORO623:當然那也是有原因的~藍營會如此也有他的原因~ 12/08 03:28
→ GIRORO623:我們要看重的是選民為什麼會如此~一味強調行為的好壞與 12/08 03:29
→ GIRORO623:比較沒有益處~因為八八夜市總是過去了~但選民的真正心理 12/08 03:29
→ GIRORO623:才是直得長時間去探討的 12/08 03:30