推 drunkmunky:反正因馬隊長而選上的縣市首長會接二連三的出包 等著吧 12/08 14:39
推 mimiko:小馬哥不好好管著底下人,可能有礙2008總統之路.... 12/08 14:46
推 proletariat:許財利換掉的不是政務官 是事務官 12/08 14:57
推 yisdl:如果換掉是事務官 那就更嚴重了 12/08 15:07
推 bhang:看看阿扁,想想阿九,良藥苦口,忠言逆耳.. 12/08 15:15
※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言：
: 推 WangVictor:許要換掉誰是他的權利吧 12/08 13:20
: 推 IBIZA:如果今天換成阿扁這樣做, 你能認同? 12/08 13:21
: → IBIZA:是非對錯, 不要雙重標準, 更沒有必要為了一個做錯事的市長硬 12/08 13:21
: → IBIZA:凹, 賠上整體形象, 更不值得 12/08 13:22
講很多東西，這議題顯現出來
一樣的問題，政治人物顏色的不同
很多人的標準就會自動提高或下降。
阿扁的用人問題，
以華視的江霞和各大國營事業來說
動輒被批評為酬庸，用人不唯才
連泛綠的政治評論家，楊獻宏也跳出來
痛批阿扁媒體事業改革不力。
用了顏色過深的公眾人物入主媒體，
又有何資格批評國民黨抱著中視中廣不放？
同樣回到許財利先生，撤換政務官為市長權力
不過後來政治人物的檢驗標準，大家都有兩種方式
第一種是法上，第二種是政治上。
一般人民守法，不需理會政治檢驗
但政治人物又多一層，就是必須面對政治上的檢驗
道德上的規範。
舉凡施政不夠中立或是挾帶報復心態
無論這個權力是否為政治人物所有，接會被點出來批評
並且引起爭議。
很多事情批評來批評去，因為顏色而變成是或否的分野
是否新一代的年輕人該有一個一定的價值觀和標準？
面對陳水扁如此，面對馬英九亦當如此？
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92