[心得] 三合一之我感..PARTIV..北台灣藍天普照

[nike22 (請給我P幣，謝謝)]

1.桃園縣

要真說民主聖地..桃園跟彰化才真的是民主聖地..

因為這兩個地方政黨輪替過兩次以上

都是藍--綠--藍--綠--藍.....這兩各縣民都是大概是有一個很重要指標..

人口百萬..中產階級多..彰化是以商農為主..桃園以工商為主

黨外勢力很興盛的縣份(桃:許.蓮.後起之彭..彰:阿珠與阿玉)..

所以很少有Anti-KMT或者Anti-DPP的情形發生(像苗.花.東.有Anti-DPP..

宜.嘉.高.有Anti-KMT的情形..多少跟閩南沙文主義有關)

他們看的是政績..而不是秀..因為秀看多了..這不是在野勢力的反撲

當初秀蓮姐做的桃園縣長實在是讓桃園鄉親不敢恭維..

當初秀蓮姐打破南北輪流執政傳統..其實大家也頗給他支持

而後來朱立倫出來一統江湖..連任之路應該很順遂

又出現了光碟案..那幾乎是躺著選..選戰以丑角化.邊緣化對手策略成功

總括來說..他的政治光譜有吸引到淺綠支持

不過新屋觀音施政著墨不多..被鄭拿下..施政應更加努力..加油

2.新竹縣

此二人三度對決..不過林光華被省主席冷凍起來了..解凍太慢啦..

再加上五百萬疑雲..讓泛綠投不下去

不過普遍來說..鄭的施政滿意度比林當縣長時期來的高

與其說是深藍..而不如說民黨提名了無新意..

大勝35%..幾乎是對dpp的客家政策做了最強而有力抗議

不過也要考慮世代交替問題

3.新竹市

新竹市府效率極高..革新有成

要挑戰其實是十分困難....對照南縣市的兩位首長..真是好太多

而且勤跑基層廣受愛戴..

民黨在新竹市給人印象是反商...只崔出綠的基本盤..

這個底限是藍綠在新竹市的底線7-3

不過也要重視世代交替問題

4.苗栗縣

長期以來國黨都在玩派系遊戲

只不過推哪個..哪個就槓龜

不過傅綠合..不是代表閩客和解..

而在苗栗縣民來說是權利分贓

不符合硬頸精神

故而在海線大團結+客家莊兩個鄉鎮(公館.卓蘭)只輸總共300餘票情況

詮釋了閩客和解共治苗栗的新定義

5.台中縣市

派系泛藍大團結是其中之一原因..

陳水扁先生..當起超級助選員

在來默默做事的人如果在最後一年透過有線電視宣傳..

效果比口水好幾百倍..

你做事出現成果..在說..謙虛的說這是不才完成的

相對於邱.林.沈三人還是適合當辯論家.立委..

邱.林的爆發力只會讓居民覺得炒短線

去年總統大選紅.黑派.兩邊押..以及國黨大老(張溫鷹之公公等人)在04年暗挺扁

結果阿扁的承諾都沒給..導致派系反撲..不在聽民黨的話..

再加上此二人原有政績..打冷處理..邊緣化即可

不過真的要替胡志強豎起大拇指..有你的

6.台東縣.花蓮縣

東：這是偽無黨籍的戰役

也是一場藍綠對決

只是大家都沒推候選人

只是吳俊立被判刑跟國黨涉及賄選引爭議

不過一般還是看好吳..

花： 一般預測謝深山會連任

只不過柯董參選代表度濫票出現

因為都是老人

沒新鮮感

可是持平而論..施政滿意度..各個方面都是謝深山漫有心經營

也須考慮世代交替


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.49.158
推 duomaxlee:推一下　好文
→ WYJ:苗栗海線大團結的確很明顯,民進黨在海線四鎮都跌破基本盤
→ WYJ:傅那句"閩南人不能當苗栗縣長"真的殺傷力太大
→ WYJ:劉在故鄉後龍加上海線第一大票倉竹南就贏兩萬多票
→ WYJ:我家對面投票所原本每次不管選啥綠最多輸藍十票
→ WYJ:這次是民進黨的邱炳坤拿不到十票......Orz
→ WYJ:還有那種深綠阿伯在劉海宰邱兩百多票後大聲歡呼咧
→ WYJ:苗栗其實是有閩客情節的,不過這次是閩南大團結而已
→ WYJ:所以我們那邊還是很多人認為傅是泛藍臥底搞垮綠......XD
推 ROCKMANX6:花蓮柯董的票我想主要都是泛綠給的。盧柯二人的票加起來
→ ROCKMANX6:大約等於以前游盈隆的票。
推 nike22:苗栗縣縮影在三義...新竹在芎林或新豐..
推 jete:我對新竹市長比台南市長好太多那段很不以為然 應該客觀點
→ WYJ:新竹市有沒有台南好我不敢說,不過肯定新竹市沒泛綠說得那麼糟
推 jcll:新竹市府效率極高..革新有成  扁板顯然很多人不同意
→ jcll:劉在後龍老家每次都有一萬多票 這次在那就宰邱快一萬二
→ jcll:竹南是陳超明大本營 顯然沒屁用 這邱也輸一萬
→ WYJ:陳超明在竹南應該是幫民進黨扣分吧
→ WYJ:不過他兒子是好人！
推 nike22:不然新竹狂勝40%...新竹人是白痴?.南縣市如果真的那麼好
→ nike22:應該狂勝對手30%以上...高縣我認為是還不差..才贏20%
→ WYJ:但光看得票率也不一定準,竹市真的是對手太弱
→ WYJ:而南市不但陳榮盛風評還不差,還有台聯分泛綠票
→ WYJ:不然光參考各家媒體報導,許添財是真的做得不錯
→ nike22:嘉義縣才贏25%...不能用你的好惡來評斷...
推 Fed:林政則打通很多老舊巷弄 光此就值得一書了
→ WYJ:我們怎麼書都沒用,泛綠還是覺得他只是拿香市長不做事(攤手)
→ WYJ:所以我也懶得跟他們辯了
推 jete:沒人說南縣的好 早該換了
推 jete:高縣雖然我投林委員但楊秋興是不錯的，20%完全是比基本盤
→ jete:總之我不覺得貶許添財來讚揚林政則是恰當的
→ WYJ:我是覺得林政則和許添財都還OK
→ WYJ:因為一年多來每天去新竹的感受是林政則的確是不錯的市長
→ WYJ:雖然當初立委幹得不怎麼樣
→ WYJ:台南市沒去過當然只能透過媒體認知囉
噓 loser1:屁啦!新竹市林政則能得那麼高票只能講說新竹市民甘為賤民。
→ loser1:要瞭解林政則, 看看新竹市中心被他搞成啥鳥樣就知道。
推 nike22:推噓文都要中肯..不能罵新竹市民為賤民..