精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yisdl ()》之銘言: : 講很多東西,這議題顯現出來 : 一樣的問題,政治人物顏色的不同 : 很多人的標準就會自動提高或下降。 : 阿扁的用人問題, : 以華視的江霞和各大國營事業來說 : 動輒被批評為酬庸,用人不唯才 : 連泛綠的政治評論家,楊獻宏也跳出來 : 痛批阿扁媒體事業改革不力。 : 用了顏色過深的公眾人物入主媒體, : 又有何資格批評國民黨抱著中視中廣不放? : 同樣回到許財利先生,撤換政務官為市長權力 : 不過後來政治人物的檢驗標準,大家都有兩種方式 : 第一種是法上,第二種是政治上。 : 一般人民守法,不需理會政治檢驗 : 但政治人物又多一層,就是必須面對政治上的檢驗 : 道德上的規範。 : 舉凡施政不夠中立或是挾帶報復心態 : 無論這個權力是否為政治人物所有,接會被點出來批評 : 並且引起爭議。 : 很多事情批評來批評去,因為顏色而變成是或否的分野 : 是否新一代的年輕人該有一個一定的價值觀和標準? : 面對陳水扁如此,面對馬英九亦當如此? 我覺得如果你在吳淑珍被爆炒股的時候 也能用同樣標準檢視吳淑珍沒有做好利益迴避 而不是說: 至少人家坦承是股票賺錢 這篇文章會比較有說服力 你覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.192.82
HaHaSue:推 12/08 14:51
p122607:吳淑珍比不上連家啊( ′-`)y-~ 12/08 17:11