[轉錄]Re: 走路工案》李文忠：支持民眾 私自發放誤餐費

[akvavit (http://0rz.net/700sz)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: Sfchang (快樂過生活~) 看板: politics
標題: Re: 走路工案》李文忠：支持民眾 私自發放誤餐費
時間: Thu Dec  8 10:16:27 2005

剛有泛藍立委開記者會了

說是有一台從內湖發車的車上也有發放走路工的情況

:D

說了一個謊 要再說千千萬萬個謊來圓 ?

真有趣啊 李文中

--
        現在非常忙不能跟大家說話請見諒先閃人了大家晚安

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.156.109
推 goldenlen:內湖也是要選里長的   XD
推 kintesobad:這時候民進黨支持者肯定又選擇性失憶了
推 phopicking:這我就不懂了。從內湖過來的人，又沒有
→ phopicking:投票權，這也算買票嗎？
→ phopicking:還是說是在為羅文嘉下次選台北市長買？
→ phopicking:從事件到推論的過程都太快了:)
推 IBIZA:你推論錄影帶跟非常光碟是一樣的東西
→ IBIZA:過程就沒有太快?
推 phopicking:是因為從看到的證物到實際的指控來說
→ phopicking:中間並沒有合理的懷疑
→ phopicking:非常光碟講的東西也不是就一定不存在
→ phopicking:就像消防隊有大樹。可是把他影射到朱立
→ phopicking:倫，就是不道德不入流的手法
推 IBIZA:同樣的, 你把走路工錄影帶比做非常光碟
→ IBIZA:中間也沒有什麼合理的懷疑
→ IBIZA:事實上你當時根本不知道走路工錄影帶的提供
→ IBIZA:者是誰, 來源為何
→ IBIZA:你在什麼都不知道的情況下, 就把走路工錄影
→ IBIZA:帶比做非常光碟, 這樣是不是也是過程太快?
推 IBIZA:事後證實, 這捲錄影帶並非不具名者提供
→ IBIZA:相反的, 提供錄影帶者老早就去檢察官那邊
→ IBIZA:提供資料了
→ IBIZA:你12/5那篇文章中說, 這捲錄影帶是由不具名ꨠ
→ IBIZA:者提供, 顯然是閣下因為資訊不足卻又過早下
→ IBIZA:判斷, 而產生的錯誤結論, 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.161.197