Re: [轉錄]台灣經濟

[Makiko812 (嘿嘿)]

※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言：
: ※ 引述《Makiko812 (嘿嘿)》之銘言：
: : 這是和新加坡等國互比沒有意義，
: : 雖然新加坡的貧富比高達二十點一九倍，
: : 但是他們是不是比幾年前進步了呢？
: 那請問一下
: 新加坡的貧富差距到底是改善還是惡化呢?



對比這樣的“制度失效”，新加坡的個稅政策無疑可以給我們啟發。時任新加坡副總理的
李顯龍發佈稅務報告稱，佔人口總數百分之20%的新加坡富人交的個人所得稅佔政府所得
稅總數的93%——意即：個稅基本都是由富人承擔。此外，新加坡政府另對市民有各種補
貼，其中佔人口80%的市民，其補貼和交稅平衡後，都有凈入賬——也就是說，他們每年
都從政府獲得凈入帳；只有那20%的富人，他們是凈出帳，2003年富人的平均凈出帳是4.3
萬多新幣。

　　富人承擔幾乎全部的個稅義務，政府收繳上來以後通過補貼等方式實現對窮人的再分
配；富人在納稅活動中付出義務，窮人從納稅活動中獲得好處——這才是一個正常而有效
的個稅“調節”狀態。也許，中國公眾縮小貧富差距的“共同富裕”的期待，很大一部分
正寄託在個稅制度的歸位冀望中。


這樣子的新加坡  貧富差距改善與惡化 重要嗎???
可以跟台灣的貧富差距惡化比較嗎???
來源:http://kuso.cc/fRa



還有其他相關於新加坡的資料
http://www.ltivs.ilc.edu.tw/library/magazine/Y8803/214b11.htm

: : 再說新加坡貧富差距的大小增減並不能解決台灣的經濟問題。
: : 應該比較的是新加坡的國民平均所得已經超過兩萬四千美元，
: : 台灣也曾和人家幾乎齊頭並進，現在只剩人家的一半多。
: 請問一下這是什麼時侯的事?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.94.200
→ babylon2:可是我問的不是這個耶
→ Makiko812:不果我覺得你問的問題可以用另外一個角度看
→ Makiko812:第二個問題　經濟部只有10年資料  我懶的幫你查了= =
→ Makiko812:你也可以搬20年前或更早以前的資料證明這篇是唬人的
→ babylon2:要講租稅公平你可以另開標題呀
→ Makiko812:喔..那你要問新加坡貧富不均也該另開標題囉??
→ babylon2:是你先提新加坡的貧富差距可能有改善的吧
→ Makiko812:這篇不是我寫的 而且文章重點也不在於那 有整篇看過嗎?
→ babylon2:那大家以後猛轉文就好了XD
→ Makiko812:而且 新加坡改善的不是貧富差距  是經濟成長率
→ Makiko812:好文為啥不轉?  問問題的人還是只能硬凹嗎?
→ Makiko812:而貧富差距 他們使用稅率的方式來調節  懂了沒??
※ 編輯: Makiko812       來自: 210.85.94.200        (12/23 10:48)