→ DragonRai:台灣人目無法紀啊，所以是無權無責，有權無責兩種 12/09 13:04
推 ncaa8702:有權無責指的是總統 有責無權指的是行政院長 12/09 13:14
※ 引述《HaHaSue (乘月待曉)》之銘言：
: ※ 引述《genghis (沈浪)》之銘言：
: : 選後政局／綠委醞釀推動憲改 防堵馬英九成為下一個阿扁
: : 【東森新聞報 記者陳詩婷／台北報導】
: : 三合一選舉失利，民進黨(新聞)內浮現檢討聲浪，立委鄭運鵬等青狀派立委醞釀由制度上
: : 推動改革，先確定台灣未來走向總統制或內閣制，再決定內閣如何改組，避免民進黨未來
: : 二年再陷入「有權無責」、「有責無權」的施政窘境；同時也能預防「馬英九成為下一個
: : 陳水扁」。
: 這憲改方向是很正確的
: 我覺得國親兩黨也該支持才對
: 憲法必須要有明確的責任劃分，才不會有現在這樣的政治紛擾
: 不管是總統制還是內閣制，這都還可以討論
: 但是制度定位一定要明確才對
小弟有點不解的是
為何現在的制度是有權無責或是有責無權呢
是不是有善心人士解釋一下
小弟我的憲法真的學的不好
理解有限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.205.191