→ HsinTai:不知道這會不會是世界上信用卡圈的創舉.. 12/09 13:30
→ HsinTai:台灣人民的抗壓性這麼低啊 :Q 12/09 13:30
→ PRADA:所以把那些放款相關的經理都拖出去砍吧 12/09 13:51
※ 引述《DragonRai (TestPilot)》之銘言：
: 今天看徐中雄說卡奴很可憐，他要和小市民站一起，
: 真是讓我覺得非常失望。
: 卡奴很可憐，一天吃一兩個麵包只為還債，
: 我聽了就很想打人，今天他自己要借、自己要不吃東西怪誰啊？
: 我想買台Benz，沒錢只好每天吃麵包存錢，好可憐喔，
: 可以請政府強制Benz降價嗎？
: 政府強制Benz降價的結果是啥不用我說了吧。
: 沒錢還，上法院，財產信用破產，每個月1/3薪水還債，以後別想借錢。
: 這麼簡單的事，為啥會變得這麼複雜？難怪外資外商都搞不懂。
: 如果立委覺得台灣銀行都和地下錢莊沒兩樣，都是暴力討債，
: 那是公權力不彰，和他X的高利息有個屁關係？講得好像高利息是主因一樣..
: 還不出錢來為啥會變成奴隸？我們是活在古代嗎？
: 如果台灣真的像古代一樣，最該負責最該殺的人立委們要排第一。
這問題就在於銀行的心態
如果是善良銀行家的想法 他首先是不希望客戶會破產
他的行為是 查看客戶的能力 決定是否核准債務
而不是鼓勵客戶 吸引客戶舉債 然後赚利息
銀行的成立 也不是為了讓銀行賺利息 而是讓貨幣能有多倍數的流通
你舉的例子是很不恰當的
因為照閣下的想法 一切都是自己的報應 都是活該
政府就不需要查緝毒品 不需要禁止販賣器官 不需要查緝賭博.....
因為都是自作自受 最後反正不是死就是破產 很簡單 活該
這樣的邏輯是錯誤的
政府需要考量降低社會成本 需要考慮到維護社會的穩定
更需要考慮一個商品的流通 是造成社會正面的效益 還是負面的效益
賭博和毒品就是很好的例子
所以信用卡的問題也是從這方面去考慮
請注意 如果人人都能明辨是非 量力而為 法律就是多餘
正因為有人可能無法抵抗誘惑 所以需要一方面防止誘惑 一方面訂定處罰
--
我並非以正義者自居
只是我討厭的人中
壞人比較多罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.189