→ HsinTai:美國總統是對國會負責..台灣總統不用 12/09 13:35
→ HsinTai:台灣是改良式內閣制..行政院長不過是傀儡罷了 12/09 13:36
※ 引述《HaHaSue (乘月待曉)》之銘言：
: ※ 引述《sogogo (.......................)》之銘言：
: : 小弟有點不解的是
: : 為何現在的制度是有權無責或是有責無權呢
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 之前的新修憲法規定行政院長由總統任命，不用經過立法院同意
: 在這樣的情況之下
: 行政院長的去留皆由總統自行決定，行事要看總統臉色，總統在憲法裡沒有多少
: 的權力，但是卻因為可以掌握行政院長的去留，給行政院長帶來壓力，控制施政
: 。這樣的總統是有權無責（壞事都是閣揆擔，壓力都是總統給）。
: 這點從謝長廷一直想把何美玥換掉卻又換不掉這件事就知道了
: 行政院長在憲法裡是權力很大的，因為行政院底下有八部二會，掌控全國行政機
: 關運作。權力很大，人事任命權也都在自己手上，搞砸了要自己負責，上面卻
: 壓了總統一個大老闆給你在旁邊指指點點，不順他意就怕被換掉，這樣的閣揆是
: 有責無權（形式上權力很大，實際上因為怕被換掉所以只能聽總統話）
: : 是不是有善心人士解釋一下
: : 小弟我的憲法真的學的不好
: : 理解有限
我比較好奇的是
所謂負責是對誰負責
行政院長又是承擔什麼責任
只是因為他要對立法院報告或其他.....
所以就說行政院要負責？
而且美國總統制我們一般也不會質疑他是有權無責
因為他所要負責的對象是人民不是嗎
那現在一些人說我們的總統有權卻無責
是否意味著總統是需要向立法院負責？
如果不是如此那總統有權既是事實那負責的對象如果是人民
那又為何還是有權無責
可以再幫小弟我解釋一下嗎
因為這些問題好像書裡面都沒有講到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.205.191