精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wahaha99 ()()()()》之銘言: : 堅決反對此法案 : 理由有夠簡單 : 這法案擺明了欺侮用現金消費 不借貸消費的人 : 讓那些只有頭頂上有東西的傢伙 去刷爆卡包裝自己 : 再去吸引異性幫他還債 : 現在要救這些人 : 那誰要救救我們這些過苦日子的人 : 20%的信貸又沒人逼你貸 : 這其實是淘汰某些沒有信用 沒有大腦的人的好方式 : 你要取消掉這些管道 那老實過苦日子的人是白痴嘛? 不不不 這樣是不正確的 照這樣說 那些販賣肉體的 出售器官的 吸毒賣毒的 不也都是活該? 難道你要說 這是淘汰意志不堅的人的好方法?? 讓這些人因為吸毒性病自取滅亡? 法律一定要考慮到社會成本的降低 國家政策也一樣 要盡量的考慮降低社會的成本 提升對外競爭的力量 而不是公平 如果要公平 社會福利法案很多就是不公平 但是如果能降低社會的成本 創造穩定的社會環境 這些都是可以忍受的 如果因為這個法案的通過 即使是不溯吉繼往 在未來也能防止有新的人信用破產 也能制止很多人因為卡債的問題在走投無路下引發更多更嚴重的社會問題 社會上很多人就是沒有抵抗引誘的能力 訂定法律時 如果能夠去除引誘 也是好的方向 這是非常重要的想法 -- 我並非以正義者自居 只是我討厭的人中 壞人比較多罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189
HsinTai:這法律的目的到底是什麼? 是幫債務人減輕壓力.. 12/09 13:47
HsinTai:還是要讓信用不好的人借不到錢? 12/09 13:47
HsinTai:銀行一旦核卡緊縮...勢必有一群人只能轉向地下錢莊 12/09 13:48
HsinTai:這樣有解決社會問題嗎? 12/09 13:48
irik:是要防止有人因為借錢太容易 而任意花錢 造成社會問題 12/09 13:48
HsinTai:循環利息降低了..借錢不還不是更輕鬆? 12/09 13:49
HsinTai:何來借錢不容易? 12/09 13:49
irik:如果借錢的難度增加 自然會減少人任意舉債 12/09 13:49
irik:是透過降低循環利息 史的銀行增加核卡標準 12/09 13:50
HsinTai:那就是造成一群信用有點差的人轉向地下錢莊囉? 12/09 13:50
HsinTai:會借錢的人你怎麼堵都會去借..30%的利息一樣有人敢借 12/09 13:51
HsinTai:並不會說你不發信用卡給他就不借錢... 12/09 13:51
irik:是讓他自知信用差 就少借點錢 謹慎點 12/09 13:51
HsinTai:這種治標不治本的一直線思考..的確是台灣立委們的專長 12/09 13:52
HsinTai:你以為會去地下錢莊借錢的人不知道自己信用差嗎? :P 12/09 13:52
irik:這種自以為開放合法就能杜絕非法 才是奇怪的思考邏輯 12/09 13:52
HsinTai:至少是在合法的監督底下進行的借貸... 12/09 13:53
HsinTai:而不是地下錢莊的私了 12/09 13:53
irik:如果他本身就愛借錢 限不限制不是問題 多少他都借(閣下說的) 12/09 13:53
HsinTai:我已經看到地下錢莊們各個摩拳擦掌準備宰肥羊了 12/09 13:53
irik:但是如果他本身會因為難度增加而謹慎 此法律就達到效果 12/09 13:54
HsinTai:就說啦.這法案對真正需要錢的人來說一點幫助都沒有 12/09 13:55
irik:簡單說 閣下是拿一個此法律對他無影響的 企圖否定此法律正面ꨠ 12/09 13:55
HsinTai:因為他的信用就是差..但是也真的需要錢.. 12/09 13:55
HsinTai:甚至原本是可以獲得一些小額度的放款... 12/09 13:55
irik:如果他信用是0銀行本來就不會借他 12/09 13:55
HsinTai:結果因為銀行成本考量拒絕放款.. 12/09 13:56
HsinTai:他能找誰呢? 還不就是到處張貼小條子上的電話... 12/09 13:56
irik:這個法案對防止消費者舉債消費 有積極的效果 12/09 13:56
irik:當銀行決定不放款時 借款人就已經有財務重大問題 12/09 13:57
HsinTai:那到不如直接制定核卡標準..何必繞一大圈來限制利息? 12/09 13:57
HsinTai:只要有逾期一次就不准核卡..這樣大家更愛惜自己的信用 12/09 13:57
irik:銀行借他 十之八九也是轉呆 否則銀行為何有錢不賺?? 12/09 13:57
HsinTai:政府不能永遠已'完美'來當做施政目標... 12/09 13:58
HsinTai:有時候必要之惡也是有他存在的必要... 12/09 13:58
HsinTai:就如同台灣經濟起飛時候的中小企業... 12/09 13:58
irik:這不是必要之惡 而是顯然不合理的存在 12/09 13:59
HsinTai:許多體質相當差...不過為了輔導..公營行庫還是要放款 12/09 13:59
irik:就如同種鴉片可以提升國家經濟的思維一樣詭異 12/09 13:59
irik:那就讓公營行庫 創業銀行 等 去貸款給他 12/09 14:00
HsinTai:本來就是必要之惡..因為根本無法解決需要錢的人的問題 12/09 14:00
HsinTai:既然無法解決..就必須要有疏通的管道... 12/09 14:01
HsinTai:而不是把人逼死... 12/09 14:02
HsinTai:多的是其他方式可以解決核卡問題... 12/09 14:03
HsinTai:確偏偏挑了一個距離最遠的處理方式... 12/09 14:04
HsinTai:果然還是直接喊數字大刀一砍比較吸引人 12/09 14:04
HsinTai:不過我是不認為這法案會通過啦..雷聲大雨點小 12/09 14:05
irik:19446我認真的回覆你了 去看看唄 12/09 14:11
supa:限制利率 想借別人錢的銀行就會減少 借不到錢會轉向哪 12/09 14:13
supa:這樣很明顯了吧 12/09 14:14