精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sogogo (.......................)》之銘言: : 我比較好奇的是 : 所謂負責是對誰負責 : 行政院長又是承擔什麼責任 : 只是因為他要對立法院報告或其他..... : 所以就說行政院要負責? 要對誰負責,要看你的權力基礎從何而來 在修憲前,總統任命行政院長必須經過國會同意 也就是說,行政院長這位子是國會所給予的,既然如此,那行政院長自然要對國會負責。 現在的狀況,我認為行政院長既然是總統任命,那自然是對總統負責,所以說行政院長 現在是總統的幕僚長,我國現在其實可以說是變相的總統制。至於其他什麼要對立法院 報告怎樣的,那只是掩蓋、混淆現在制度真面貌的煙霧彈罷了。 : 而且美國總統制我們一般也不會質疑他是有權無責 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為他所要負責的對象是人民不是嗎 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 美國總統制是實實在在的總統制,行政院長該有的權力他都有,而且他也是人民選舉 出來的,自然向人民負責。 : 那現在一些人說我們的總統有權卻無責 : 是否意味著總統是需要向立法院負責? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果不是如此那總統有權既是事實那負責的對象如果是人民 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 總統不需要向立法院負責 按照總統制的運作 總統跟立法院雙方皆是人民所直選,各有權力基礎,所以總統制的運作上發生政治僵 局是常有的事,這也是總統制的缺點。 : 那又為何還是有權無責 : 可以再幫小弟我解釋一下嗎 : 因為這些問題好像書裡面都沒有講到 -- 值得守護的事物其實並不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.193.47