[心得] 砍利息

[irik (道可道.非常道)]

這種思維很簡單

銀行之所以會濫發卡 是因為他認為從循環利息賺來的 足以彌補變成呆帳的

當這種思維形成 並且開始實行 就是惡性循環的開始

呆帳不會減少 信用破產的人增加 為打消呆帳 發卡更加浮濫 利息更加上升

這樣的循環 根本不會造成社會有好發展 同時會引發更多社會問題

現在強制降低利息 為惡性循環踩煞車

以後 發卡會有節制 利息也不會過高

這對正常使用信用卡者而言 一方面他的消費受到合理節制 一方面他不得以動用循環利息

利息也不至於過高 這樣才是良性的循環 造成理性消費 合理的利息



至於H大拿快破產的人來跟我爭論這個法案 我必須說 他已經快破產

本來就不該借到錢 如果用高利息借給他 就是逼他飲鴆止渴 還都還不出 還要利息

如果H大真的認為一個快要渴死的人 拿毒酒給他也是對的 那我真的無言以對

快破產該做的 該不是舉債養債 而是降低支出 或是直接申請破產才對

--
我並非以正義者自居
    只是我討厭的人中
       壞人比較多罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.189
→ ddd:金融的東西我真得是看攏無，庭院深深啊
→ irik:我本是工學院 為了以後賺大錢 跑去修一堆經濟玩意
→ HsinTai:你好像只學到皮毛..講的東西都太'完美'了..
→ HsinTai:沒有跟實務接上軌道
→ HsinTai:還不出錢的人不是環不起利息..而是連本金都還不起
→ supa:正常人誰會用信用卡貸款去買車子,房子
→ supa:信用沒問題的人　都會去申請房貸車貸吧
→ HsinTai:在來..台灣的破產法還難產中..自然人要破產..幾乎不可能
→ supa:利息都遠低於20% 又不是所有貸款利息都是20%
→ HsinTai:所以這根本不是利率高低的問題..
→ irik:我只知道好的東西就要去做 而不是找奇怪的理由反對
→ HsinTai:這法案唯一幫到的就是用到循環利息但是又會繳款的人
→ HsinTai:就說啦 ..只有一直線思考是不行的  :P
→ supa:好的東西　從哪得知這是好的　如果這麼棒　有幾個國家這樣做?
→ HsinTai:全世界如果只有台灣這樣搞..你真的認為這是"好的"?
→ supa:總不能說今天法拉利太貴　大家想買都要借錢買　所以限制售價
→ supa:如果明天又通過一條說 貸款利息不得高於存款利息　
→ supa:你覺得還會有哪家銀行要借人錢