套用一個大陸的學術語言：一次分配注重效率，二次分配注重公平。兩者的聯系就是政府
的稅收行為和轉移支付。
如果引用的數據只是新加坡在一次分配時的數據，那麼這並不反應真實的財富分配情況。
另外，台灣的民主聖地宜蘭，為大陸貢獻了一個非常了不起的經濟學家──林毅夫先生。
林先生是大陸中央政府目前數一數二的特聘決策咨詢專家。
在此表示感謝。
※ 引述《Makiko812 (嘿嘿)》之銘言：
: ※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言：
: : 那請問一下
: : 新加坡的貧富差距到底是改善還是惡化呢?
: 對比這樣的“制度失效”，新加坡的個稅政策無疑可以給我們啟發。時任新加坡副總理的
: 李顯龍發佈稅務報告稱，佔人口總數百分之20%的新加坡富人交的個人所得稅佔政府所得
: 稅總數的93%——意即：個稅基本都是由富人承擔。此外，新加坡政府另對市民有各種補
: 貼，其中佔人口80%的市民，其補貼和交稅平衡後，都有凈入賬——也就是說，他們每年
: 都從政府獲得凈入帳；只有那20%的富人，他們是凈出帳，2003年富人的平均凈出帳是4.3
: 萬多新幣。
: 富人承擔幾乎全部的個稅義務，政府收繳上來以後通過補貼等方式實現對窮人的再分
: 配；富人在納稅活動中付出義務，窮人從納稅活動中獲得好處——這才是一個正常而有效
: 的個稅“調節”狀態。也許，中國公眾縮小貧富差距的“共同富裕”的期待，很大一部分
: 正寄託在個稅制度的歸位冀望中。
: 這樣子的新加坡 貧富差距改善與惡化 重要嗎???
: 可以跟台灣的貧富差距惡化比較嗎???
: 來源:http://kuso.cc/fRa
: 還有其他相關於新加坡的資料
: http://www.ltivs.ilc.edu.tw/library/magazine/Y8803/214b11.htm
: : 請問一下這是什麼時侯的事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.95.4.8