作者Dnight (暗夜)
看板KMT
標題[心得] 這次選舉藍天普照後,台灣真的有希望?
時間Fri Dec 9 21:47:53 2005
不能理解為什麼選舉完了,還是有一堆爭議,以前選完一定第一時間出來說話的總統,現在
正畢門思過(?)而朝野也一如往常的繼續他們的唇槍舌戰,真不禁想問那些政治人物,用
嘴說可以做事嗎?可以賺錢嗎= =a?
台灣選舉真是特別多,年年選年年亂,尤其是今年的軍公教18%和高捷案真是另我無言,軍
公教享有的利息和農工比起來多所以不公平?現在軍公教沒有以前軍公教的18%,同地方工作的
薪水不一樣不公平?我真的覺得很慘,這跟階級鬥爭有何不同...
回顧當年的情形,當年師範大學仍是全台灣的熱門大學,跟如今的老師並非優先考量完全不
一樣,而軍人當時也是在一種非人道的情況下訓練的,如今說軍公教不公平,那麼請問一下,
當別人在寒窗苦讀,用功念書時,你們在那裡?
當別人受到了無理的磨練、訓練時,你們在那裡?
而總統一再的說不會砍18趴,確又砍了
當政府否定了他們的努力,背棄了當初的約定,我想受到反彈無疑是正常的。
再來說到藍營方面,雖然並不需要負擔政策失敗的責任,但是確也一直批評著政府的施政,
像某位邱毅立委,我真的認為這種方法不太好,把證據公開容易使別人想辦法消滅其他證據
會使得檢調不好辦案,如果是私下丟給檢方,自己保留一份證據以防萬一,我相信更能把真
相查明
不是說批評不好,只是,當別人有做事時,把功勞說是自己以前的政府,別人失敗時,就把責
任推給對方,這是不對的,不只國民黨,民進黨也會做這種事...為何沒有人願意承認說,自
己也該負部分的責任呢?
最後希望雙方能夠別在一直維持這種敵對的關係,能夠忠心為人民服務,但不代表是要雙方
和解,雙方和解比對立更可怕,所謂的對立,是雙方在各字為著人民服務的心態下互相監督뤊對方,而和解的話就會造成互相包庇的問題
誠心希望雙方將來不要再以自身的利益做為考量,要以民眾利益做為考量,當別人做的好,
要適度給與肯定,當別人做不好,要給與壓力讓他改進,除了改善現今看的見的問題外,
眼光也要放長遠點,像是看不見的地下污水道,雖然人民是看不見的,但是確對於台灣甚至
全球的環保有相當的重要性,可是除了北高兩市外其餘縣市尚未普及,希望各黨的執政團隊
能正視這個吃力不討好的工作,做事不是為了選票,而是真的為人民著想才是台灣之福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.111.206
→ HsinTai:合作才有希望..王金平出來"組閣'吧... 12/09 21:49
→ Dnight:說過了,合作反而容易有盲點 12/09 21:53