Re: 還在凹啊? 綠營的教師聯盟說18% 非社會公義

[ForWhile (KEROKEROKEROKERO)]

※ 引述《hughes (睡到九點剛剛好)》之銘言：
: ※ 引述《gcds (408210)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/051209/195/2mia7.html
: : 深綠嗎
: : 有趣
: 週休七天月領七萬你覺得是社會正義？
: 退休不做事領的比在職工作的多你覺得是社會正義？
: 當時存款利率高18%還說的過去
: 憑什麼現在還繼續維持下去
: 也不要說什麼信賴保護
: 信賴保護本來就不是絕對的
: 更何況重點根本不在18%
: 而是退休所得替代率過高的問題

  好 那這麼來說
  退修不做事領的比在職的還多的比例有多少?
  能夠月領七萬的又有多少? 你確定你說的是老師的常態?
  你違反社會公義這四個字卻罵到所有的老師,
  甚至包括84年以後進來的, 跟18%一點關係也沒有的.
  老師不偷不搶, 這個政策不是像立委諸公一樣自訂薪水自肥,
  很多老師年輕的時候, 因為有這樣的條件而進到這個行業,
  他們是作了什麼壞事現在要被剝奪退休金還要被謾罵?
  政府現在說收回就收回, 連說聲對不起, 因為政府財政困難請共體時艱都不用.
  何況重點根本就不在18%
  製造族群對立, 轉移選舉弊案焦點才是真正的原因.

  為什麼改革只能在選舉前一個月才會出現?
  這些政策真的有好好的思考? 那12/16為什麼又不能執行?
  是不是要繼續拖到北高市長選舉或是總統選舉, 又會忽然又想起來要改革18%?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.178.252
→ HsinTai:好像是你把全部的老師拖下水的喔  :P
→ HsinTai:人家完全沒有提到所有的老師都領這種錢...
推 redsaizu:其實不用講太多道理..一句話..政府『沒誠信』
→ HsinTai:這件事情會演變成這樣就是這種心態囉..
推 ForWhile:並不是我拖的, 是民進黨選前的廣告.
→ ForWhile:就算只看那些替代率超過的老師, 政府說一句道歉不為過吧
→ HsinTai:我覺得是該道歉..不過故意製造對立的不會只有一邊
→ HsinTai:而是有一群人順勢把改革方向誤導到階級對立
→ HsinTai:這種事情往往都會變成羅生門..找不到始作俑者
推 wkwtb:是陳水扁把所有的老師拖下水
推 Ray1985:並不是所有老師都月領7萬 請搞清楚再說