精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iDadiz (i,Dadiz)》之銘言: : 但是你沒提到銀行的義務 就是應該規定一個合理的利率 銀行的義務????? 是嗎? 銀行規定了銀行覺得合理的利率啊,覺得不合理的人可以不要借啊 銀行的義務應該是做好徵信的動作 同時不應該發卡給未成年人 可是立法院似乎沒有針對這一點作出反映. : 而不是以風險作為藉口 把利率定的跟高利貸一樣 如果高利貸的利率是18%~20%的話就不叫高利貸了,高利貸的意思就是利率超過20% 所以才是違法的 : 如果風險太高就不要借,因為不管收不收得到錢,一定會有一方受害, : 因為照風險/利率的理論看來,高利貸應該是合法的, : 高利貸的人也是借錢給不還錢風險非常大的族群阿? : 但是國情不同,我不認為台灣可以容忍高利貸的存在, : 也不認為這次的改革不合理,但是就像民進黨之前改18%講的, : 改革一定會有人罵,手段的好壞決定了這些人聲音的大小, : 顯然這次的改革跟之前的18%一樣,都是立意正確但是裁定者太自以為是.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.131
HsinTai:沒有法定代理人同意..銀行是不會發卡給未成年人的 12/09 22:42