推 befer:您真內行XD 12/10 12:41
推 sofialeon:推!靠腎上腺素投票的人..... 12/10 12:47
推 iDadiz:蘇貞昌只是花大錢的凱子 12/10 13:16
※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: ※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言：
: : 李慶安 沈富雄 宋楚瑜 吳敦義等
: : 雖然也都很有實力 但都傳過負面新聞
: : 在這個主戰場上 任何歷史都會被挑出來鬥
: : 郝龍斌辭職贏得美名 是至今形象最不受損的一個
: : 所以其他人我多少都反對 郝龍斌我就舉雙手贊成
: 我覺得大家太樂觀了... 到時又有什麼郝小部落格
: 然後又被抄出什麼xx貸款.... 然後鬥臭,然後一堆人在版上說
: 早知道就選xx,選xx躺著選也會選上.... 每年都看到
: 相同的事件....唉....
只看網路的話，特別像綠光衝天的PTT，
會以為古今中外最傑出的人才都在扁政府了，
然後盤古開天以來最爛的人都在藍營。
發牢騷，我一直認為政治板歸政治板，
不要去別的版，頂多到黑特版罵一罵，
結果現在八卦版、政治消氣版、媒抗板這些沒有色彩的版都被某色彩把持了，
慣用手法都是明知故問法─
某政治板常客id:聽說馬小九當年怎樣怎樣？是真的嗎？(明明你早就有自己的看法了)
不然就是很用心的蒐集自己陣營的政績，比執政團隊都努力，
然後只要一般人問到哪裡的施政時，根本不住那裡也可以侃侃而談。(還很親切呢)
但只要問到不同色彩的執政團隊，就會說對方四年什麼都沒做。
一個縣市長四年再混也不可能完全不做事吧，藍綠都一樣，
而且建設多的縣市長就是好嗎？那他們當年怎麼罵老宋的？
網路文章不要盡信啊。
我到現在還是不知道羅文嘉何德何能，可以被認為是個有能力的人？
蘇貞昌至少有做出政績來，當年的陳水扁在市長任內也有改革，
羅給我的感覺就是走陳水扁模式罷了，想靠文宣跟對手的汙點來當選，
可是陳還有政績，羅沒有任何政績為他背書，網路族也可以挺成這樣？
我還是覺得沒有實際工作的人不要有投票權，
至少可以篩選掉許多靠腎上腺素投票的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.43.164
※ 編輯: turnpoint 來自: 203.203.43.164 (12/10 06:58)