借錢本來就不是罪惡的事情
至於討債公司 這ㄧ部分的確需要管理
因為銀行是正當經營的 不可以跟這ㄧ部分掛鉤
但是 實際上
現在會跟討債集團合作的銀行 有限吧
之前不是有文章寫說
要轉移債權的過程需要怎樣
請討債公司討債在現在來說 是有困難的
※ 引述《lihohsin (Dwako)》之銘言：
: 說穿了啦
: 就是因為這幾年
: 銀行做的太過份
: 亂發卡 說什麼借錢是一種高尚的行為
: 結果等到一大堆人繳不出錢
: 銀行就把債務賣給討債公司
: 暴力討債
: 造成多少人家破人亡 妻離子散
: 這種惡劣行徑 才會導致這個法案的討論
: 為了錢 這種傷天害理、泯滅人性的是也做的出來
: 銀行業者還有道德良知嗎？
: 善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到
: 回頭是岸啊
: ※ 引述《maxinehou (超級愛看電視的敏)》之銘言：
: : 看了一連串文章、我也有些想法要說
: : 我支持調整20%信貸的政策、我也支持銀行應該要有審慎管裡發卡的機制
: : 不是因為要拯救卡奴、也非關什麼地下錢莊
: : 我救我一個普通人、月薪三萬的來看
: : 我辛辛苦苦賺了月薪
: : 七除八扣生活費、父母津貼......剩沒多少
: : 當我拿去存的時候、我的利息只有2%
: : 好、現在我有要急需用錢了
: : 如果我是申請信用貸款、我的利率也要至少7%以上、還得繳交一堆證明
: : 證實我也還款能力、證明還不單只是工作薪資而已喔
: : 當我如果來不及申請貸款、急速用錢的時候、信用卡、現今卡的利率變成20%
: : 一來一往、差了將近10倍
: : 我覺得很不合理！！
: : 誰願意去跟人伸手要錢呢？絕大多數會是有不得以的苦衷、或是意外吧
: : 可是利息這麼高、比起存款的利率差了10倍、
: : 即便再有能力、也終究會弄到入不敷出呀
: : 更不用說、我要辦信用卡、只要隨便到路邊、哪一張使用中、信用良好的卡就OK了
: : 年收入40萬就可以白金卡、半小時就有現今卡
: : 是不怎麼樣、只是很詭異
: : 再者、不以我自己而言好了
: : 銀行鼓勵你借錢、鼓勵你花錢、可是沒有向鼓勵你花錢般的告訴你「欠錢的後果」
: : 社會上、就是有的人也許他判斷力不是那麼好、也許他思考的沒有那麼深
: : 甚至、也許他生病了！！！
: : 就像我今晚看的新聞、中度智障人士被騙發卡、只要有存摺、身份證
: : 連自己家裡地址都寫不全的人、也可以拿到信用卡、現今卡
: : 結果現在百萬卡債！！全由老母親負擔！！
: : 也許有人不清楚、我稍微解釋一下～
: : 中度智障根據我國標準、魏氏智力測驗成績full IQ約在50~65左右、
: : 生活能力大約只到小學中年級、最好也只會到高年級
: : 可以自己完成簡單的食衣住行、可是困難的、
: : 例如；500元、買197元的商品、要找多少錢？這個問題對他們來說就屬於非常困難了
: : 這樣的人在社會上容不容易被騙？他們好不好騙？？？
: : 銀行在借錢之前有沒有想過為什麼要發卡？甚至已沒有看過申請人呢？
: : 之後、20%的卡債利息、一位七十多歲的老母親要怎麼還？？
: : 在說其他的例子、我有一位躁鬱症的朋友、早就拿大重大傷病卡了
: : 躁症發作、一週內刷掉數十萬
: : 之後病情控制下來、可是卡費卻仍在.....社工多努力的跟銀行溝通、解釋
: : 甚至希望銀行可以鎖住此人的申請、讓其以後無法申請信用卡
: : 可是皆無效！！！！
: : 於是、鬱症發作......想到卡債、想自殺、沒有成功、又住進了醫院
: : 政府不斷的想要宣導自殺防制、多幾個這樣的病人
: : 請問怎麼防？
: : 好像扯遠了......anyway,我只是想說、這算是社會問題了吧？
: : 銀行真的完全沒有責任嗎？？
: : 欠卡債的人就是他們活該嗎？？
: : 有的人、真的判斷力沒有那麼好
: : 有的人、真的缺少詳細思考的時間
: : 也有的人、是真的純粹在耍類沒錯.......
: : 可我還是不贊成用一種方式對待所有的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.159.85