精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《room308 (sleepless)》之銘言: : ※ 引述《phegg (phegg)》之銘言: : : 信賴保護原則也有例外的吧 : : 不是在為了謀求公眾利益時 信賴保護是可以被違反的嗎? : 反對貿然取消 18%,我相信有很不少人關心的其實是「制度問題」。 : 不然,要是再過幾年,政府財政又困難了,跟大家講共體時艱, : 大家的退休勞保給付也打個幾折如何? 其實勞退基金在虧錢, 如果台灣經濟長期不振 你說的情形確實會發生 另外虧錢的包括那些郵儲基金等 也就是說, 你存在郵局的錢也可能打折給你 這不是不可能的 中華民國政府在台灣做過最大的強迫改變民間合約的例子 叫做375減租, 現在也沒看人在抗議, 還把那當作經濟奇蹟的一部分 其實國民黨自己都已經承認18%有改革的必要 只是基於信賴保護原則身為合約當事人之一的政府不該片面違約 政府違約(包括立法院通過)的話 就我的觀點 可能需要打憲法官司 不然的話可能需要修憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.20.107
HsinTai:修憲? 哪一條? 12/10 13:54