Re: [討論] 砍卡息救卡奴？這樣做對嗎?

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 推 LORDJACK:誰想救卡債族了? 我希望他們不要借錢                     12/10 11:33
: : → LORDJACK:我覺得你的個經認知錯的嚴重, 需要另一篇來回你           12/10 11:35
:   第二個例子卻要十年內這個人都不倒帳, 否則銀行不但不賺還倒貼本金給人家
:   因此, 降低利率只會讓銀行把錢貸給風險比較低的客人, 緊縮信用
:   絕不是讓銀行擴張放款額度, 那樣只會讓銀行自己倒掉而已

  當然這樣一刀砍下來砍的很重
  但不砍這麼重銀行公會哪會自己跑出來做"善意回應"

  現在的銀行, 在現金卡金融卡這個市場
  根本就在比誰是最後一隻老鼠
  一張3萬額度的卡刷爆了, 每個月付最低應繳應該四年後就可以還清
  但是連最低應繳都付不出, 沒關係, 以卡辦卡, 辦另一家的來還
  另一家的也爆了, 沒關係, 辦第三家的來還, 辦到最後二十幾張卡每張都爆了
  然後第一家可能因為你繳費正常還幫你調高額度
  撐到最後爆掉, 只要你撐超過四年, 第一家應該已經回本了
  你還不出來甚至他們還會建議你去另一家借
  最後變成20幾張上百萬的債務

  越晚推卡的越倒楣, 因為可能才借出去一兩個月就倒帳了
  因此看看領先的幾家萬泰, 台新等根本老神在在
  後面進來的幾家根本很難做, 因此每家銀行都在比誰先推卡

  如果利率調低的話
  貸給一個會倒帳的人, 就算先進入這個市場也很難回本
  加上有立委提議增加最低應繳金額, 這個更是重點
  如果最低應繳金額比較高, 會讓以卡養卡的難度大增, 爆的也會比較快

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.20.107
推 kanx:推提高每月最低應繳, 讓人不會只繳利息就可以無限循環, 會比
→ kanx:較合理..這樣循環利息高的銀行, 最低應繳也會高....
推 kanx:還有  趕過 弄個破產法修正案, 讓那些人可以重新開始吧 ..
→ kanx:請徐中雄委員 不要在惡搞了....
→ HsinTai:破產法是拿來給人借錢不還用的嗎?  :P
→ HsinTai:信用卡本來就有最低應繳的規定..這跟還不還錢其實沒關係
→ HsinTai:本來比較低的最低應繳都不繳了..調高以後會有改善?
→ HsinTai:不過讓他爆比較快..倒是有趣的主意  :>
→ HsinTai:早期發生...早期治療
推 airticket:樓上你說的最低應繳都不繳了，那就變催收客戶了
→ airticket:那種人很多都跑到你找不到人。
→ airticket:另外，看過催收或是信用過度擴張的 case 也不少..
→ airticket:不過申請破產的人卻是屈指可數..用的很真的很少