推 HaHaSue:我也支持此案暫緩，金融自由比較重要 12/10 20:07
→ HaHaSue:不過金融自由化是相對而非絕對的，因為民法也有限制最高 12/10 20:08
→ HaHaSue:利率20趴，所以現在應該是合不合理的問題 12/10 20:08
→ ppit12345:樓主 大概不懂啥是財稅政策啥是貨幣政策 12/10 20:14
※ 引述《hsiung9 (只要線條，不要肥肉)》之銘言：
: 降息之後，對有能力還錢的能人有差嗎?
: 因為利息變低，銀行自然將辦卡限制變大
: 讓那些本來就還不起錢的人沒有刷卡的機會
: 如此對正常還錢的人而言，反而不必去承擔那些不還錢的風險
: 讓銀行提高利息轉嫁到自己身上
: 這和標題"救卡奴"有關係嗎?
: 卡奴指的應該是愛刷卡卻還不起卡債的人吧
: 讓他們沒有辦卡的機會，他們一定會去向地下錢莊借錢嗎?
: 這是否太武斷了點?
請你搞清楚現在還有哪些國家用政治力干預市場經濟再來說。
你買不起的東西就叫政府出面限制價錢嗎？
高風險的產品利息高很正常ꄊ不然你也可以選擇二點久久趴的貸款啊
這就跟你吃不起鵝肝醬魚子醬大餐改吃陽春麵是一樣道理的
不能因為你吃不起就要求政府出面要降價！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.104.130