→ HsinTai:以後辦信用卡都簽本票好了.. 12/11 01:11
→ HsinTai:這樣哀哀叫的人可能會更多..聯開庭都不用就被執行了 12/11 01:11
→ kanx:利息是衡量資金成本跟風險的價格, 有擔保品當然會比較低 12/11 01:23
→ highlander:卡利率並沒有低到哪去只是讓它趨近合理 12/11 01:29
→ highlander:沒有非要擔保的理由.我是在講這個 12/11 01:29
我主要是在說降低利率是否必須以擔保為準的問題.
不是以兩者劃上等號為訴求.
何況信用卡循環利率研議是降到12%
也沒有比你舉出的8%-14%低.甚至有高出的情形存在.
正因為信用卡的便利性.硬要比照房貸等抵押擔保.才能降低利率.
是否剛好就是在破壞它小額使用的便利性.
※ 引述《kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言：
: : 這邊回一下有位版友的疑問.
: : 小額信貸現今實務是可以免擔保的.而且利率是降低的.
: : 信用卡債以小額信貸來比照免擔保並降低利率才合理.
: : 去比照高額的房貸要求提供擔保才能降低利率似乎並不合理.
: : 除非你要說他信用卡額度一張五百萬.
: 小額信貸
: 雖然沒有擔保品
: 但是他的放款 是需要簽本票 徵信 對保 等流程
: 而且放款的目的也是需要審核的
: 即便如此 小額信貸的利率還是在8% ~ 14% 之間
: 對於時效便利根信用卡有極大的差別
: 信用卡則是消費性的信用
: 並不限於目的 時間 地點
: 這兩個拿來比較
: 實在有許多偏差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.218.143