作者Re12345 (tony eats shit)
站內KMT
標題Re: 國民黨搶救卡奴 有擔當,適合執政
時間Sun Dec 11 01:34:00 2005
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: ※ 引述《Re12345 (tony eats shit)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 利息上限20%可不是DPP上台才有的法條
: : 請徐大立委先去查清楚吧
: 我好奇的是民法定20%,結果所有銀行也都用20%?
: 自由競爭的結果應該會是利率低於20%不少才對,
: 這裡面難道沒有聯合壟斷的行為嗎?
問題是
信用卡又不是生活必需品
: : 我信用卡消費也超過1M了
: : 一毛錢利息也沒付過,真是怪哉
: : 還是我那家銀行的信用卡比較好?
: 以前的信用卡是一種方便民眾出門不用帶錢的工具,所以銀行主要的收入來源是信用卡
: 的年費,沒想到現在竟然變成靠循環利息來賺錢,難怪卡奴一天比一天要多.....
沒辦法
就是有人自願當卡奴
我倒是每個月都在賺銀行的利息
--
什麼是中國?
一個聲稱要和平崛起的國家 卻拿著飛彈對準對他毫無野心的鄰國
一個號稱奉行共產主義的政黨 卻將階級主義推展至全國
一群斯德哥爾摩症患者 對人彘般的生活甘之如飴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.31.5
推 yukiss:推每個月都在賺銀行的利息~~~難怪不給我升金卡白金卡 12/11 01:34
推 einstean:難道不是生活必需品就可以有聯合壟斷的行為嗎? 12/11 01:35
→ HsinTai:答對了..不然benz和bmw賣這麼貴..也要撻伐一番... 12/11 01:37
推 einstean:這個界線也許沒那麼明顯,例如手機是不是生活必需品? 12/11 01:41
→ einstean:寬頻上網是不是生活必需品?電腦是不是必需品? 12/11 01:43
→ einstean:我們可以容忍他們聯合壟斷嗎? 12/11 01:44