※ 引述《Redchain (水光瀲灩晴方好)》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 我好奇的是民法定20%，結果所有銀行也都用20%？
: : 自由競爭的結果應該會是利率低於20%不少才對，
: : 這裡面難道沒有聯合壟斷的行為嗎？
: 我平常看到的利率是18%或18.25%
: 看到20%的機會好像不太多
: 不過整合代償的利率又低多了
: 這可以算在內嗎？
: 或許銀行是把循環利率定在18%附近
: 然後在代償這邊搶大餅？（亂猜的）
: : 以前的信用卡是一種方便民眾出門不用帶錢的工具，所以銀行主要的收入來源是信用卡
: : 的年費，沒想到現在竟然變成靠循環利息來賺錢，難怪卡奴一天比一天要多.....
: 主要也是有些人刷卡刷太兇了
: 若是救急還說的過去
: 但買奢侈品的話…行為人還是要負點責任的
但是很多人辦卡是救急用的
不純只是為了爽罷
很多辦卡的人也有為了生活好不好
而且應該佔多數
有些人急需一現金
那他的條件也不是很好
所以只能辦信用卡或現金卡
譬如我認識的一個60多歲的伯伯
他因為某些原因急需一筆錢
他的年齡不符合辦現金卡
所以只能辦信用卡
然後只能用預借現金的方式拿到卡額度一半的錢
問題來了
因為利息過高
每月的帳單開始要付時他又沒錢了
只好又再去辦一張卡來先付最低應繳金額
以卡養卡的方式他現在已辦了4張卡共20多萬額度
他雖然現在很想用代償方案把那些卡債還清
但是這時銀行卻都不讓他過
包括發他卡的銀行
雖然說他的條件不是很好
譬如他雖有工作但因無薪轉證明
因為公司是獎金分紅制
所以無法提供每月固定薪轉金額
但他有退休俸證明
按月計算每月超過3萬
但是他辦代償時銀行硬說退休俸無法代替薪轉而不讓他過
這銀行似乎可惡的一點罷
當初辦信用卡是ok
辦代償想降低一些利率且不准
銀行從某方面解讀是吃定他了
雖然他當初辦信用卡是錯誤
但沒有信用卡怎麼用代償方案
所以說銀行還是要負部份的責任罷
個人支持把目前雙卡的利率降低一些
畢竟辦卡的大多是討生活的人
有些人為了救命也好或是被人騙去辦卡也好
又或是辦卡純為了方便或爽也好
但前者絕對比後者多
因此銀行應該考慮降低一些循環利息
我不反對把核卡條件提高
但是提高的結果銀行也可能賺不到錢
有錢的人也不一定要辦卡
銀行自己考率罷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.172