※ 引述《Re12345 (tony eats shit)》之銘言：
: ※ 引述《ppit12345 (汪喵)》之銘言：
: : 你是要查政客的帳來挑起政治鬥爭?
: 查政客的帳叫做政治鬥爭？
: Orz
: 好吧，妳贏了
問題是,查了要做啥?能讓台灣人民的生活變好?上下兩句話是一起看的
在現在的政治生態下,你這種想法只會一直勾起鬥爭,還是不能解決人民的民生問題
: : 還是要讓民眾有錢消費促進GDP來看那個政黨比較好?
: : 之前那篇報導沒錯,銀行會因為政府干預而倒掉
: : 不過.造成這問題的,是雞的銀行?還是雞蛋的使用者?
: 當然是使用者的問題比較大一點
: 譬如以我而言，每個月都是在賺利息
: 怎麼偏偏有人就是喜歡辦卡，辦卡就算了還非得刷爆不可？
: 最後再來哭訴因為利息太高讓他很難度日
第一次辦卡(有需求)->利息太高而導致還不出錢->第二次辦卡(銀行會不管你的信用?)
如此repeat下去,請問為何銀行還是準你浪費100萬?
早在第二步時該人的信用早就已經破產,怎麼可以再辦?
該人的使用習慣固然應該鄙視
可是造成如此多呆帳的,不可能是只因為該人的使用習慣太差
所以造成銀行問題的,還是銀行自己
回歸主要問題,銀行為何會會願意繼續發下去?
明知道這樣子的利率很多人還不出來,為何還是一直發?
: : 那最終是要訴求法律?還是你們一直在訴求的金融自由?
: : 配合個人信用才有資格,請問在之前?為何辦卡那麼容易?
: : 有些光憑學生證都辦的出來,這些卡到底怎麼審核信用的??
: 所以
: 請問你的這些疑問
: 和徐中雄徐大立委所提出的「降低利率」有何關連？
好像你一直把我跟那位立委的腦殘想法聯貫
我指出的是現行利率是可能有問題而且需要更透明的資訊來自由競爭
而你一直把話題扯到呆帳的前因後果,完全無視我的說法
請問,你的那些疑問,跟徐大立委的"降低利率"有何關連?
請不要把你自己拉開話題的方式套在別人身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.185.163