Re: 有關吳敦義

[sltsou (可愛的軟糖^^)]

※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言：
: 在吳敦義卸任前  吳敦義給我的印象都是好的
: 記得當時很多高雄人也能認同吳敦義
: 當時他有很多豪情壯志  可惜當初國民黨重北輕南
: 給了民進黨可乘之機
: 記得當年我投票時 民進黨支持者騎著小綿羊到處拉票
: 訴求給民進黨做看看  因為國民黨長期不給高雄建設預算(指不夠)
: 所以我也決定投給民進黨
: 實際上我當時心態也偏綠..後來我也支持陳水扁
: 結果後來因為錄音帶  吳敦義輸了五千票
: 當時我是支持民進黨(嚴格說是反對國民黨)但是不認為謝比吳優
: 只是認為吳當時處境..並不能給高雄帶來進步
: 後來民進黨執政..很多活動改到高雄辦..感覺高雄建設多了
: 不過在我看來..只是一堆煙火燈光
: 唯一讓我覺得沒投錯票的是高捷的確開工了
: 因為我覺得這會帶給高雄長遠的發展..包含高雄勞工會有工作
: 但是今年我發現我錯了 高雄人未蒙其利先受其害
: 首先...高雄勞工顯然並沒有因為高雄獲利
: 其次高雄捷運崩塌次數過多  多到讓人無法忘記他的存在
: (沒有人希望自己故鄉的土地一直破大洞)(奇怪的是最近中正中山兩條主要幹道崩塌
: 怎麼都沒版友聲援..難道真的泛藍的中北部較多)
: 看來高捷完工目前可能遙遙無期..高雄蒙利還早的很
: 如果再讓我選擇一次...我寧可投給吳敦義..至少他不會讓高雄坑坑洞洞
: --------------
: 只是我很奇怪..當年吳敦義也算清廉的首長之一
: 這幾年他當立法委員也沒什麼使壞的機會
: 為什麼他的評價在PTT感覺很差...連市長提名都不被認同
: 是因為他放的煙火比謝長廷少嗎
: (說到這個讓我看到城市光廊還有那些發光路標耗電不知浪費多少高雄預算
:  這些並不能為高雄帶來什麼好處)
: 還是這幾年民進黨在高雄執政不斷拿謝長廷的建設跟他比
: 或者在輿論上私下持續抹黑吳敦義
: 在我的印象中..卸任後這幾年在報紙以及電視新聞..吳敦義沒有重大道德瑕疵啊
: 怎麼所謂高雄人觀點..卸任前後會差這麼多
: 提這些是因為我想知道吳敦義怎麼了
: 還有我不希望民進黨繼續在高雄執政了  真的很可怕
: 正常來說誰不希望建設就在自己家旁邊
: 但是以目前高捷目前崩塌的機率..看起來建高捷就像建焚化爐
: 最好不要在我家旁邊...這樣的施工水準..我懷疑自己是否敢搭高雄捷運
: 很希望泛藍在高雄市執政
: 不過目前高雄市還是泛綠多..實在很無奈
: 這個國民黨版好像也不是很關心高雄市
: 誰來救救高雄啊
: (總不能叫我搬去台北吧...地價太貴)

我跟你也是一樣的感覺阿

印象中當初吳的聲譽是很好的阿

可是上PTT看之後發覺很奇怪為什麼它的聲譽這麼差

高雄謝的政績真的都是一些燈光景點哪種

還有一堆莫名的節日跟煙火

不知道為什麼大家都會覺得它的政績很好呢 @@

難到放放煙火 看起來歌舞昇平就是好市長了嗎


吳選輸謝的那次真的是很可惜阿

當初選前也是一片看好的 結果吳自己打謝打太兇 把自己搞垮了

反而就變成過街老鼠了嗎

他立委不是也做的中規中矩嗎

很好奇PTT上為什麼會對吳這麼反感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.146.201
推 Laguna:謝不是還有任內解決高雄水問題和愛河整治的政績?
→ kplin:明明就是歷屆市長共同努力的結果
→ turnpoint:小弟寫的17647篇，有部分看法...
→ turnpoint:另外吳另外的問題在於他想回台北或南投的心態相當明顯
→ turnpoint:雖然謝也是，但謝會宣傳自己，畢竟有扁的範例在前
→ Laguna:之前吳有說過謝是"割稻尾"，不過這些政績很難講是誰的功勞
→ HsinTai:等下一屆高雄市長收成的時候..應該也不會概括承受現在的坍
→ HsinTai:塌吧..
→ HsinTai:這是人之常情..選民自己看清楚就好了
→ kplin:謝長廷之前在媒體上已經公開肯定吳敦義對高雄的貢獻了
推 phoenixtwo:我不認為高雄水質有改善..我..還在買水啊
→ phoenixtwo:當初謝說要讓高雄自來水可喝..可他去當行政院長了
→ phoenixtwo:而且他也快下臺了吧..我還是要繼續買水...
→ phoenixtwo:如果有幸馬主席變馬總統的話...多建設高雄吧...
推 allen3407:推吳敦義對高雄的貢獻~~~
推 Herlin:景觀不重要嗎? 對不住在當地的人或許不重要吧
→ Herlin:至少對小時候在西子灣玩水長大的人, 把哈瑪星弄乾淨漂亮
→ Herlin:意義很大. 誰不希望自己生長的地方可以漂亮一些?