作者ppit12345 (汪喵)
站內KMT
標題Re: 國民黨搶救卡奴 有擔當,適合執政
時間Sun Dec 11 11:07:14 2005
※ 引述《Re12345 (tony eats shit)》之銘言:
: ※ 引述《ppit12345 (汪喵)》之銘言:
: : 第一次辦卡(有需求)->利息太高而導致還不出錢->第二次辦卡(銀行會不管你的信用?)
: : 如此repeat下去,請問為何銀行還是準你浪費100萬?
: : 早在第二步時該人的信用早就已經破產,怎麼可以再辦?
: : 該人的使用習慣固然應該鄙視
: : 可是造成如此多呆帳的,不可能是只因為該人的使用習慣太差
: : 所以造成銀行問題的,還是銀行自己
: : 回歸主要問題,銀行為何會會願意繼續發下去?
: : 明知道這樣子的利率很多人還不出來,為何還是一直發?
: 重點在於
: 還不出來的原因,根本就不是「利率」
: 還不出來的人從「一開始」就是還不出來了
: 20%的時候還不出來,10%的時候還是會還不出來的
重點在於,你自己的信用都破產了.都已經知道還不出來了,為何銀行還一直發卡?
銀行刻意要造成呆帳?殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
卡奴的問題在於,以卡養卡,今天如果你只有一張卡,那卡奴的問題會不會產生?
如果銀行知道在該人的風險下,高利率是沒用的,那銀行為何要核發卡?
你還是一直斷章取義的把我跟那位立委的想法纏在一起
我說的很明白,卡奴的問題是銀行跟卡奴們自找的
利率的部份我則是提出說明說這可能有問題需要更多透明化的過程
而不是一直被銀行壟斷而刻意造成還款上的問題
你還是沒講出來"為何在信用破產的情況下,銀行願意核卡給該人"
請你回答,如果你是真的接觸過相關行業的人的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.185.163
→ HsinTai:你們倆..有睡覺嘛? @@ 12/11 11:08
→ ppit12345:睡了,目前在翻我過去做國家能源政策的計畫書=3= 12/11 11:09