→ supa:別忘了物價不同.. 12/11 14:34
→ CuO3:喔 物價是相差很大的 12/11 14:35
→ CuO3:但是我想強調的不是生活水準 12/11 14:36
→ CuO3:而是連商業周刊主筆在引用數據之時 12/11 14:37
→ CuO3:竟然都如此不專業 實在可悲 12/11 14:37
→ CuO3:商周已經是台灣還可以看的商業性周刊了 個人以為勝過天下... 12/11 14:38
※ 引述《lordwen (阿華田)》之銘言：
: 統計顯示。從1991年以來，台灣最低收入家庭的儲蓄率就從11%往下滑，到了2000年跌破
: 5%，而到了2001年就已經由正轉負數。
: 台灣現在究竟有多窮？或者應當換一種問法，台灣人還那麼有錢嗎？
: 想當年“台灣錢淹腳目”，是許多臺商愛掛在嘴上的一句話。那時候台灣每年平均“國
: 民”所得約在一萬一千美元上下，與香港、新加坡並駕齊驅，就連大英帝國的國民年均
: 收入當時也不過一萬六千美金左右。
: 然而今非皆比，十年後的英倫、香港、新加坡的國民所得早已在每年兩萬多美金之譜，
: 台灣今年官方公佈的數字是一萬三千美元！令人喟嘆，全島的財富這幾年來急遽縮水，
: 並無好轉的跡象。
數據有誤，我正好在1996年的時候蒐集了世界所有國家的國民生產毛額，雖然和國民
所得數字有些差異，但是相信不會差太多:
單位: 美元/每人
盧森堡 39850
瑞士 37180
日本 31630
法國 23430
新加坡 23360
香港 21650
英國 18410
以色列 14410
台灣 12896
南韓 8220
中國大陸 530
莫三比克 80
可見新加坡和香港早已是台灣的兩倍左右，並非原作指稱在10年前和台灣相差不遠
口號人人可以喊，數字騙不了人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.215.69