Re: 國民黨搶救卡奴 有擔當，適合執政

[Re12345 (tony eats shit)]

※ 引述《ppit12345 (汪喵)》之銘言：
:    你講的,跟那個立委講的一點關係都沒有
:    你講的是消費者與銀行間的借貸關係誰是誰非
:    他講的是借貸關係的契約不合理因此要訴以法律途徑

不辦卡有犯法嗎？
覺得不合理可以不要辦卡，不要使用
而不是自己去辦了很多卡，也把錢都花完，把自己搞到信用破產之後
才像小孩子一樣開始無理取鬧

銀行沒有逼妳非得辦信用卡不可
也沒有逼妳辦了卡就要刷，而且要刷到爆
也沒有逼妳刷了就一定要用循環利息

--
什麼是中國？
一個聲稱要和平崛起的國家  卻拿著飛彈對準對他毫無野心的鄰國
一個號稱奉行共產主義的政黨  卻將階級主義推展至全國
一群斯德哥爾摩症患者  對人彘般的生活甘之如飴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.31.5
推 ppit12345:有趣的是.真的辦卡的,有多少是卡奴?
→ ppit12345:銀行為何允許卡奴存在而不去管理?
→ ppit12345:人家都已經簽完了用了.還不知道銀行給自己的信用是多少
→ Re12345:找卡奴來現身說法吧
→ ppit12345:就跟我問你的,"信用值多少錢?".你自己一定回答不出來
→ ppit12345:應該找銀行業者來現身說法才對,為何要允許卡奴辦卡?
→ ppit12345:信用是銀行在評,薪水是自己在管,很抱歉我不覺得你知道
→ ppit12345:你自己的信用是多少
推 Re12345:so what? 這跟利率何關？
→ Re12345:知道又如何，不知道又如何？我又不會刷爆卡
噓 ppit12345:很抱歉,你自己都不知道還說別人應該知道自己的信用
推 Re12345:銀行給她的額度就是他的信用....
→ Re12345:刷爆了再來抱怨是很好笑的
噓 ppit12345:再噓一次.並再問一次"信用值多少錢?"
推 Re12345:信用值多少錢不重要，重要的是為何要刷爆卡？
→ ppit12345:如果你還在討論經濟學的話,信用值多少錢就是為何要刷爆
推 Re12345:真好笑，銀行發10萬額度給妳，你就非得花掉？
→ Re12345:自己有多少能力花多少錢自己最清楚
噓 ppit12345:再問一次.信用值多少錢?如果你不知道,那就沒有接下來了
噓 ppit12345:因為你根本不知道你的信用多少錢,你要怎麼決定你花的錢?
推 Re12345:真好笑...自己有多少經濟能力自己不知道阿
噓 ppit12345:很抱歉,你有多少經濟能力是可見的,你有多少信用你不可見
→ Re12345:一個月領三萬薪水的人想去買帝寶？.....XD
→ ppit12345:銀行大量倡行信用可以當錢用,請問信用多少錢?
→ Re12345:他倡導不代表你就要「用」，他能強迫你用嗎？
→ ppit12345:濫發卡造成信用貶值,但是一般人一定不知道
→ ppit12345:以為這個可以增加你的個人資產,因此改變消費者習慣
→ Re12345:so what? 我不覺得對我有任何影響....我沒有損失
→ ppit12345:你學經濟的不可能不知道
→ Re12345:那是被影響的人蠢，愛做白日夢，物欲太重
→ ppit12345:對,你沒損失,但是你卻泯滅你的良知把該說的話都不說
→ Re12345:我是立委？我是總統？我只是個小鄉民而已...
→ ppit12345:會說出這種話,我替你的經濟學老師哀悼,因為你並不客觀
→ Re12345:而且我只知道吵這個很無聊，我又不用循環利息的
→ ppit12345:你往你無聊的地方吵做啥,?自找沒趣?
→ Re12345:為何我要客觀呢？ 妳醒醒吧，現在是21世紀
噓 ppit12345:既然你都已經承認了,那我就不再說了(笑)小朋友
噓 iDadiz:根本是在硬凹 反正銀行都沒錯
推 Keiichi:根本是在硬凹 反正卡奴都沒錯
噓 iDadiz:噗噗
→ ppit12345:卡奴有錯,不過錯不在造成銀行呆帳,只錯在無法管理自己
→ ppit12345:銀行有錯,錯在惡意濫造信用,結果不考慮信用的本質
噓 rayray12:對不起手滑了