→ lancelet:推 0% 12/11 20:34
推 kola12:台灣連潛艇的藍圖都沒看到 就決定跟美國買潛艇了 12/11 20:48
→ kola12:歐洲如果真有買PAC3 很可能也是類似情形 12/11 20:49
本篇作者 號稱為美國大西洋理事會高級研究員
卻連英文原文都看不懂
"The PAC-3 has now had seventeen successful intercept tests and three
unsuccessful intercepts."
PAC-3北約各國都有在使用 真的這麼爛 歐洲會買喔
然後這些看到報導就推文的 也很奇怪 好像狗看到骨頭一樣 想都還沒想就直接否定
PAC-3如果真的命中率只有15%
那台灣報導的真實度大概就只有0%了
※ 引述《psee (mine?)》之銘言：
: 連結：
: 蘋果日報 2005年12月10日
: 美國陸軍2005年11月11日在新墨西哥州沙漠中的白沙武器試驗場試射2枚PAC-3型愛國者飛
: 彈失敗，使得成功與失敗的比例達到3：17，亦即成功命中率只有15%。美國陸軍官方宣布
: 2枚同時發射的愛國者三型防空飛彈都未能攔截到短程飛彈靶標，同時說明該2枚飛彈已使
: 用製造廠商修改過的軟體，但仍宣告失敗。
: 這顯示美國陸軍對該型防空飛彈的性能始終表示懷疑，在波灣戰爭時，美軍的防禦目標是
: 伊拉克的老舊的俄製飛毛腿二型，屬中程飛彈，射程長、體積大、目標獲得容易，尚只有
: 15%左右的命中率（非擊毀率），中共的東風15與東風11均屬於短程戰術飛彈，距離短、
: 速度快、體積小，與美國陸軍此次所用的靶彈類似，所以即使運用修改過的攔截軟體仍告
: 失敗。
: 命中率不超過15%
: 國軍的「疾鋒計劃」正在立法院等待通過，預定購買6套PAC-3愛國者飛彈，美國防部給國
: 軍的資料顯示命中率可以超過70%以上，可能是以伊拉克飛毛腿二型的飛行模式作為計算
: 的標準，而共軍對台的短程戰術飛彈，以1996年3月共軍在台海試射4枚東風15飛彈的雷達
: 軌跡運算，落地速度都在7至9個馬赫之間，飛距大約在500至600公里，雷達預警時間短，
: 落體軌跡運算因沒有預警衛星，只有都卜勒雷達單向照射誤差較大，因此即使國軍獲得
: PAC-3改進型，其效果也未必如美國11月11日試射的改進型更好，所以命中率到目前亦不
: 會超過15%。
: 況且，最近「神舟6號」在太空軌道上變軌與速度調整的技術造成美國震驚，也證實筆者
: 在公元2000年時在一場不公開研討會中，強調解放軍彈道導彈已經運用錢學森彈道理論，
: 完成可以在彈頭下墜過程中減速、飄移、再加速的工程設計，使得敵方更難偵測，造成計
: 算機運算誤差而難以攔截防禦。此一論點在國內並不為有關情報和作戰單位認同，但科技
: 研發部門的官員則讚賞有加，真是行家看門道。而在外國的研討會中，卻不斷有國防官員
: 和研究學者多次相約細詢，託解放軍之福，筆者還為此一議題吃了不少免費的高級大餐！
: 廖文中
: 作者為美國大西洋理事會高級研究員
: ------------------------------------------------------------
: 還要買嗎.......╮(﹋﹏﹌)╭..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.112.71.182
※ 編輯: venti 來自: 84.112.71.182 (12/11 20:28)