Re: 陳水扁讓監察院停擺多久了?

[kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)]

※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: 這種總統
: 寧可讓院級機關停擺
: 也要顧全自己面子  不肯妥協
: 五院剩下四院
: 真不知道選出這種霸道總統對台灣到底有什麼好處???


這種立法委員

有本事就排入議程

按照憲法給立院的權利 通通否決啊

完全只顧自己的政黨利益

五院剩下四院

真不知道有這種政黨對台灣到底有什麼好處?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.70.19
噓 GunHam:陳水扁不肯妥協  怪給立院??
推 alssla:立法院國親黨團惡意杯葛，怪阿扁？
噓 GunHam:有爭議的人選  不杯葛難道要通過  未免太不負責了
→ GunHam:立法院又不是陳水扁的橡皮圖章
推 prince:原來陳水扁提的監委名單全部都是不適任的人選啊? (筆記ing)
推 redsaizu:敢辦老虎的監委全沒被提名..其他的？看看就好
推 GunHam:難不成要立法院一位一位審核嗎?
→ kanx:不要急著噓我, G 兄我的意思是立院未啥要妥協 來一次否決一次
→ kanx:告訴我們的總統, 他提名的是不適合的人選啊
→ kanx:請注意 一個銅板是不會響的, 現狀這樣國民黨也有責任
→ vacuumguitar:阿扁提的人選朝野普遍不滿 民進黨自己都有人不支持
→ HsinTai:監委真的是一個一個審核的啊..全部否定本來就有問題
→ HsinTai:我就不相信每一個都不合標準...
→ HsinTai:停擺監察院..那些為反而反的人脫不了關係
推 kanx:普遍不滿, 就排進議程來否決啊, 不用客氣, 對立不是今天開始
推 advr:看來只有 GunHam出來當監察院長這樣人選才不會有爭議(茶~)
推 prince:敢辦老虎的監委? 你是說翟大人嗎? 哈哈。
→ prince:不一位一位審核，難道要包裹表決? GunHam 是中國人嗎?
※ 編輯: kanx            來自: 220.134.70.19        (12/11 21:17)
推 vividos:這標題擺明睜眼說瞎話.....
推 TERRIST:即便一位位審核.但是在全數產生出來之前,仍無法表決
→ TERRIST:所以沒有意義
推 kanx:可以直接進行同意權表決啊, 反正審不審沒差吧, 可以通通否決뀠
→ kanx:憲法又沒規定, 總統提名就一定要過, 一個一個否決啊
推 TERRIST:現在就是不同意的吧
推 kanx:沒  現在是拒審, 形同藐視總統的提名權, 這是不恰當的杯葛
推 TERRIST:基本上憲法規定立法院有同意權,但是有沒有否決權.
→ TERRIST:還需要解釋
推 kanx:有同意權, 當然就有不同意權啊, 像張博雅那樣沒過關啊
→ kanx:這還需要啥解釋, 甲級動員一下, 投票否決啊