精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《psee (mine?)》之銘言: : 連結: : 蘋果日報 2005年12月10日 : 美國陸軍2005年11月11日在新墨西哥州沙漠中的白沙武器試驗場試射2枚PAC-3型愛國者飛 : 彈失敗,使得成功與失敗的比例達到3:17,亦即成功命中率只有15%。美國陸軍官方宣布 : 2枚同時發射的愛國者三型防空飛彈都未能攔截到短程飛彈靶標,同時說明該2枚飛彈已使 : 用製造廠商修改過的軟體,但仍宣告失敗。 : 這顯示美國陸軍對該型防空飛彈的性能始終表示懷疑,在波灣戰爭時,美軍的防禦目標是 : 伊拉克的老舊的俄製飛毛腿二型,屬中程飛彈,射程長、體積大、目標獲得容易,尚只有 : 15%左右的命中率(非擊毀率),中共的東風15與東風11均屬於短程戰術飛彈,距離短、 : 速度快、體積小,與美國陸軍此次所用的靶彈類似,所以即使運用修改過的攔截軟體仍告 : 失敗。 : 命中率不超過15% : 國軍的「疾鋒計劃」正在立法院等待通過,預定購買6套PAC-3愛國者飛彈,美國防部給國 : 軍的資料顯示命中率可以超過70%以上,可能是以伊拉克飛毛腿二型的飛行模式作為計算 : 的標準,而共軍對台的短程戰術飛彈,以1996年3月共軍在台海試射4枚東風15飛彈的雷達 : 軌跡運算,落地速度都在7至9個馬赫之間,飛距大約在500至600公里,雷達預警時間短, : 落體軌跡運算因沒有預警衛星,只有都卜勒雷達單向照射誤差較大,因此即使國軍獲得 : PAC-3改進型,其效果也未必如美國11月11日試射的改進型更好,所以命中率到目前亦不 : 會超過15%。 : 況且,最近「神舟6號」在太空軌道上變軌與速度調整的技術造成美國震驚,也證實筆者 : 在公元2000年時在一場不公開研討會中,強調解放軍彈道導彈已經運用錢學森彈道理論, : 完成可以在彈頭下墜過程中減速、飄移、再加速的工程設計,使得敵方更難偵測,造成計 : 算機運算誤差而難以攔截防禦。此一論點在國內並不為有關情報和作戰單位認同,但科技 : 研發部門的官員則讚賞有加,真是行家看門道。而在外國的研討會中,卻不斷有國防官員 : 和研究學者多次相約細詢,託解放軍之福,筆者還為此一議題吃了不少免費的高級大餐! : 廖文中 : 作者為美國大西洋理事會高級研究員 : ------------------------------------------------------------ : 還要買嗎.......╮(﹋﹏﹌)╭.. 要買也要買不到了 在中國國民黨的努力封殺下 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/11/today-fo14.htm 美國打算取消已同意項目 加油!!! 中國國民黨再多封殺幾次 相信中國共產黨跟中國解放軍會相當開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.114.239
geesegeese:放心M-9 M-11有藍綠辨識系統..專打台獨份子 不打KMT 12/11 23:47
geesegeese:新科技?..你沒聽過「江山萬里情 中國人真行」嗎?..XD 12/11 23:47
gidapops:放心 有錢搞 沒人想打仗 老共真想打 現在幹嘛不動手 12/11 23:50
gidapops:還不是配合美國一個黑臉恫嚇一個白臉賣槍 等會分贓 12/11 23:51
gidapops:要是台灣亂搞 讓他們經濟搞不起來 反而對中共更不利 12/11 23:52
zxcvbbb:樓上 因為打不下來阿 96年試射飛彈就跑來兩台航母 12/11 23:51
zxcvbbb:你想中國人敢亂動嗎? 12/11 23:53
gidapops:此一時彼一時 對面老闆都換人了 12/11 23:56
gidapops:現在那邊老闆只想把經濟搞起來 不是天天喊拼經濟的那種 12/11 23:56
zxcvbbb:所以你認為一個不放棄武力犯台的國家台灣不用買武器自衛? 12/11 23:57
gidapops:我認為要買 但是要買多少要自己決定 不是由店家開單 12/11 23:58
gidapops:第一次聽到店家要顧客買 就得買全數的 需要什麼武器? 12/11 23:59
gidapops:我則希望找專業人員分析 而不是由軍火商分析 12/11 23:59
zxcvbbb:好 那現在台灣只有兩艘30年的老潛艇 你認為該不該買潛艇? 12/11 23:59
zxcvbbb:你認為面對中國飛彈威脅該不該買防空飛彈? 12/12 00:00
gidapops:我不是專業人員 這些我如果發言就違反我的想法 所以我沒꘠ 12/12 00:01
rolandgarros:說打不下來也未必..看解放軍的決心罷了 12/12 00:01
zxcvbbb:這還要專業人員判斷阿? 12/12 00:02
gidapops:有權力去認為 弱國不只無外交 也無國防 窮兵黷武就會亡國 12/12 00:01
gidapops:判斷要買什麼種類及數量ok? 搞好經濟要買多少都可以 12/12 00:02
Dnight:反正解放軍要的是台灣的錢-_-,浪費錢的事我看暫時不會做 12/12 00:03
Dnight:或許過一陣子後會發現一件事,統一台灣是中共現在 12/12 00:03
gidapops:要是政府好好搞經濟 說不定家家戶戶都能分配到一台坦克XD 12/12 00:03
Dnight:唯一可以騙那些想自由的民眾的藉口=..= 12/12 00:04
Dnight:所以要是真的打下台灣,以後民運中共應該找不到啥理由 12/12 00:04
Dnight:讓民眾分散注意力了吧=..= 12/12 00:05
zxcvbbb:搞好經濟可以阿 前提是國家還在 12/12 00:06
zxcvbbb:不用判斷要買什麼種類及數量 你認為台灣淺艇數量夠嗎? 12/12 00:06
Dnight:買了就檔的住的話就買吧(茶) 12/12 00:08
rolandgarros:潛艦有其必要性...不過飛彈的話有其代替品..並不一定 12/12 00:09
rolandgarros:真的要買愛國者 12/12 00:09
zxcvbbb:買了都擋不住那不買會有什麼下場? 12/12 00:10
Dnight:都檔不住直接投降比較快,打什麼打= = 12/12 00:13
zxcvbbb:樓上的要不要現在投降? 12/12 00:15
TERRIST:買了都擋不住那不買會有什麼下場?...還是擋不住,不然哩 ? 12/12 00:15
Dnight:不過目前是擋的住的=..= 12/12 00:15
Dnight:沒必要投降 12/12 00:16
TERRIST:不過塞爾維亞沒有愛國者,卻能在北約狂轟濫炸下保存戰力.. 12/12 00:16
TERRIST:WHY? 12/12 00:17
zxcvbbb:當然是擋一下等國際介入阿 要不然咧? 12/12 00:17
Dnight:發現有人很喜歡自動改別人意思,剛剛本人有說台灣擋不住嗎 12/12 00:18
Dnight:厄...基本上中國打台灣的話,只有美國有可能會介入 12/12 00:18
TERRIST:來來~我們來討論,美國啥情況會介入? 12/12 00:20
zxcvbbb:效益>成本就介入了阿 12/12 00:22
TERRIST:同意!!那老米介入會有啥效益啥成本? 12/12 00:23
rolandgarros:中國要打台灣老美一定會介入..本過我認為老美能幫的 12/12 00:25
zxcvbbb:今天中華民國政府如果是撤退到海南島 應該早就不在了 12/12 00:25
rolandgarros:很有限.事實上全世界最不希望兩岸統一的國家就是美國 12/12 00:25
rolandgarros:美國有對韓對越兩戰的教訓..他們不可能在台海戰爭發 12/12 00:29
rolandgarros:生時不顧一切用盡全國之力..軍資來幫助台灣 12/12 00:30
TERRIST:有人認為美國會在台灣獨立的前提下,跟全國動員的中共開打? 12/12 00:32
VersaceII:我一直很好奇 為什麼會有人認為台灣開戰 美國會真的來幫 12/12 00:53
kanx:因為如果不這樣假設, 那接下來的推論就沒意義了 12/12 00:56
kanx:美國不來 幫打, 難道 我們可以靠中央山脈裡面的剛彈打贏XD 12/12 00:56
rolandgarros:除非中共又犯像古寧頭戰役決策登陸點類似的致命錯誤 12/12 00:59
rolandgarros:不然....很難 12/12 01:00
VersaceII:那...只能希望中央山脈裡面真的有剛彈了 XD 12/12 01:07
Dnight:只能希望裡面沒鋼彈也要有台薩克了 XD 12/12 01:13
GianniC:不要怕 水扁 哲男 敏賢 三陳合體就有高捷號 12/12 05:31
GianniC:有必殺技--錢進濟州島 債留台灣郎 12/12 05:34
GianniC:比剛彈還要強N倍ㄡ!!! 12/12 05:36