→ TERRIST:二邊說法都要參考,別光看綠媒宣傳.. 12/12 00:34
→ pupumow:原來國民黨沒有反對軍購阿..被封殺40次我還是第一次聽到這 12/12 00:52
→ pupumow:種說法...XD 12/12 00:53
→ pupumow:大概跟馬主席說的"軍購是民進黨不推動"一樣的道理吧..哈.. 12/12 00:53
軍購案有關問題國民黨基本立場
作者：中國國民黨文化傳播委員會﹝﹞
2004/11/5
1.支持加強國防，反對浪費軍購。
2.軍購必須量入為主，考量施政優先順序，決定輕重緩急。
3.必須精打細算，用最合理的價錢，買最合適的武器。
理由：
※軍購確有必要，但不能當冤大頭
以潛艦為例，2001年4月23日美國就同意售我八艘，原計畫2005年下半年開始建第一艘，2011年交艦，2018年最後一艘。如果民進黨政府認為急迫，這三年為何始終不編預算？價格為何又不斷調漲？單價為何又比其他國家要高？
八 艘 潛 艦 價 格 變 動 表
時 間 金 額
2001年4月 1000～1300億台幣
2002年8月 1500億台幣
2003年11月 2298～3145億台幣
2004年6月 4121.3億台幣
潛 艦 價 格 與 其 他 國 家 比 較 表
國 別 每艘造價(美元) 每艘造價(台幣)
希 臘 4.2億 140.7億
印 度 3.2億 107.2億
巴基斯坦 3.17億 106.2億
韓 國 3.67億 123億
日 本 4億 134億
中華民國 6.58億 220億
(以1比33.5匯率換算)
※6108億即使通過，兩岸軍力也不會平衡
中共近年每年經濟8.6%成長，我們近四年平均2.73%，中共實際國防預算約為我們的8~10倍，而且連續12年兩位數成長，估計2020年中共國內生產毛額GDP經濟實力將是台灣7.9倍，屆時中共國防經費將達2000億美元，而台灣只有113.4億，中共是我們的17.6倍，軍購競賽只會拖垮台灣經濟。
※軍購緩不濟急，即使6108億通過，也不能保障台灣免於戰爭
愛國者三型飛彈384顆(根據作戰需求和電腦兵棋推演，計算出的數量，只夠抵擋中共導彈第一波飽和攻擊)101年(8年後)全部交清，但中共現有600顆導彈，每年以50~75顆增加，到時中共有950~1125顆，384顆如何阻擋？
12架反潛機100年(7年後)交清，五年後先交7架
8艘潛艦15年交清，第一艘9年後交艦
但2006～2008戰爭風險最大
這些飛機、潛艦，還沒一艘交來，可見軍購並不能及時保障台灣安全
※國親只是反對軍購特別條例和預算綁在一起，並非反軍購，預算既然浮編灌水，行政院應撤回重編，軍購特別條例通過以後再審預算。
※國民黨以前支持國防，現在一樣支持，但國民黨執政時期，經濟狀況較好，政府可以編列較充足的軍購預算，當時的武器報價也遠比現在要低，目前國庫掏空，政府債台高築，軍購必須精打細算。國民黨只是站在為民看緊荷包的立場，反對軍購亂花納稅人的血汗錢。軍購6108億，如果減少不必要的數量，至少可以減一半。
※台灣安全與兩岸關係息息相關。兩岸間不是只有戰爭與投降兩途，還有第三條路，就是和平。要達到和平必須透過政治談判而不是軍事對抗。國民黨強烈反對中共以飛彈對準台灣，也曾多次要求中共撤除，為了避免台灣陷於戰爭，國民黨主張在對等、尊嚴前提下，簽訂50年和平協定。
※中共打台灣，美國希望台灣能撐12～14天，美軍才能趕到支援。但根據民進黨自己的評估，如果中共犯台，第一波將以大規模導彈進行震撼攻擊，預計7分鐘即癱瘓指管系統，接著中共戰機從大陸起飛，17分鐘即可飛到台灣上空。等到美國趕來，台灣已成廢墟，我們希望看到這樣的局面嗎？
※6108億軍購，分成15年，每年須支出407億，必然造成排擠效應，在其他方面支出減少的結果，會使每年經濟生產毛額減少273億元，大約相當於目前我國國民生產毛額的0.27%。而且以2001年計算，我國國民每人每年就必須負擔國防經費355美元，已經排名世界第六，如果再繼續不斷軍購，只會更加重人民負擔。
--
http://whereischina.org/forum/index.php
大陸人支持中華民國的網站..來指導大陸朋友何為民主吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.0.14