推 bkyu:國家安全，自製武器不可少，哪天全世界都不賣武器給台灣 12/12 16:03
→ bkyu:就不是成本問題，而是生死問題 12/12 16:07
剛好我本身也曾從事公職跟相關研究，也透過管道接觸一些曾經參與軍購的人員
綜合這些資訊來源，我想台灣人民這幾年來被執政黨惡意隱瞞，
根本不知道台灣軍購的困難，反而被政治人物操作成貪污跟被美國操縱。
軍購案之所以容易有佣金問題，就是因為台灣很難從正式管道買到需要的武器跟零件，
擺在檯面上的壓力就是老共跟美國官方，檯面下的壓力就是區域軍事防禦協定。
當年為了突破雷根及老布希政府過於親中的壓力，
才選擇向法國購買武器以讓美國軍火商向美國政府施壓，讓我國早日取得F16戰機。
有點國際政治背景的人都知道，法國在戰後一直是不結盟力量的頭，也是軍火出口大國，
所以法國幾乎是我們突破美國壓力的唯一選擇，代價就是拉法葉鑑跟藍天計畫(幻象機)，
一個當年負責接鑑的軍官現在是駐外武官說，參與後才知道台灣真是卑微，
連花錢買武器都要很多國家的同意，這就是為什麼軍火商要用佣金去打通個種關節，
而且當年為了與法國的外交，我們也承受了馬特拉的捷運勒索，這都是無奈的抉擇。
當年軍購是因為國內武器系統多屬二次大戰後至冷戰時期系統，早已老朽不堪，
但是參考對岸老共的科技及軍事發展，臺灣現在所提的軍購內容根本毫無作用，
可以想見的是老共正在發展巡弋飛彈系統，屆時防線縱深退至台灣本島時，
你再多的戰機軍艦都無法完全防禦，且目前各國尚未發展出成熟的巡弋飛彈防禦系統
因此在執政黨執意推動軍購同時，應該回想當年美國同意出售F16的另外一個重要理由，
就是我們能夠自製性能接近的IDF，為避免失去商機，才加速通過出售F16給我們，
結果事過境遷，扁政府執政後，連當年負責IDF研發的台翔公司都面臨倒閉關門，
因此現在執政黨政府應該仔細思索，是不是該重啟當年武器自製的政策，
雖然武器自製沒法製造出與美國相比的武器水準，但是在國防政策上至少可以增加彈性
並在軍購過程中，增加談判的籌碼。
--
受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:asteroth921@hotmail-ppe.com)
=====================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
→ totorro:問題在於自製武器成本絕對比較高..還有是否賣得出去 12/12 09:45