精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
那第一次美國打伊拉克呢? 1990年的時候,石油不比半導體差吧? 您講講您當時在台灣感受到什麼了? ※ 引述《venti (venti)》之銘言: : 拜託一下~ : 阿富汗跟世界經濟幾乎沒有接軌上 : 美阿戰爭唯一影響到的就是毒品市場拉 : 如果你有吸毒 那你就會知道美阿戰爭時 黑市毒品的價格是飆漲的 : 國外有專文報導過 : 至於伊拉克跟美國的戰爭 更沒辦法跟台灣比 : 美國在第二次海灣戰爭前 就已經對伊拉克進行全面的封鎖 : 伊拉克的石油也無法正式出口 只能透過聯合國換取糧食 : 這樣情況下 打伊拉克是會怎麼影響到世界 : 台灣可就不同了 : 半導體與全世界接軌 : 許多企業都有在其他國家上市 : 真的打起來 連鎖反應可是不小的 : 你要扯到阿富汗跟伊拉克先去研究好他們背景才好~ : ※ 引述《irik (道可道.非常道)》之銘言: : : 喔 : : 對了 : : 美國還打了個叫阿富汗的 : : 因為沒感覺 我都快忘記了 : : 哈哈 : : 你 真的覺得遭殃了麼 : : 我還以為美國只是想把快過期的彈藥用一用 : : 我再問一次 : : 你覺得遭殃了麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.180.163.72
irik:挖 還不滿十歲 我又不是神童 哪會知道阿 12/12 20:55
konger:我問venti拉 12/12 20:56
venti:石油暴漲阿 你要不要去翻那時歐洲的油價? 12/12 20:56
irik:不過 我是不感覺台灣有問題 世界都遭殃 雖然我希望會遭殃 12/12 20:58
venti:你要看遭殃的定義 你如果說要讓歐洲人忽然都沒錢買褲子 12/12 20:59
venti:當然是不可能~~但是影響力還是有的 12/12 21:00
irik:但是我想 大家希望他能夠發生的影響 可能不會發生 12/12 21:00
irik:讓全世界覺得很痛苦 而去制止中共 我想是沒這效果的 12/12 21:01
konger:所以呢?歐洲日子就過不下去了? 12/12 21:02
irik:我想最多 就是讓世界各國的報紙上 登一登就不錯了 12/12 21:02
konger:弄一弄還不是接著過 12/12 21:02
venti:有阿 當然有阿 只是台灣報紙不會報 台灣報紙只會報些五四三ꨠ 12/12 21:02
konger:台灣的半導體業一樣,又不是只有你會做 12/12 21:02
kola12:那時暴漲沒漲很久吧 12/12 21:02
konger:韓國,日本,歐洲,美國都會做,弄一弄,搞一搞 12/12 21:03
konger:日子還不是一樣過 12/12 21:03
venti:沒能源危機是因為OPEC加產 刻意壓低 更何況第一次海灣 12/12 21:03
venti:是聯合部隊 痛大家一起分擔掉 當然減輕 12/12 21:05
venti:k果然是共黨出身 標準大鍋飯心態阿 12/12 21:06
konger:半導體也一樣啊,韓國開廠,多做點,一兩年就好了 12/12 21:06
konger:美國作點,歐洲做點,不是麼? 12/12 21:07
venti:哈哈 這麼簡單喔 那我可不可以說 能源危機喔 中國人少用點 12/12 21:08
venti:能源危機就不見了 12/12 21:08
konger:石油危機不就你說的麼?OPEC多出點 12/12 21:08
konger:你應該論述以下石油危機為什麼這麼簡單? 12/12 21:08
konger:半導體就這麼不簡單? 12/12 21:09
konger:為什麼台灣的半導體具有不可替代性? 可是你講不出來,hehe 12/12 21:09
konger:事實上幾次能源危機都過去啦,不是麼? 12/12 21:10
konger:還是你覺得沒過去? 12/12 21:11
venti:遜阿我只是懶的在BBS上寫論文阿 你要我寫什麼台灣經濟的取代 12/12 21:11
konger:懶得寫那就算羅 12/12 21:14
venti:性? 釦琤u能跟你講 台海發生戰爭不是那麼簡單說 韓國多生產 12/12 21:13
venti:就好了 沒那麼簡單 就算OPEC也不可能說老子今天要多生產一百 12/12 21:15
konger:那這個串就到此為止唄 12/12 21:15
konger:那請您解釋一下石油危機怎麼過去的? 12/12 21:15
venti:就可以生產一百桶出來 為什麼?能量問題 12/12 21:15
konger:還是您覺得還沒過去? 12/12 21:16
konger:石油危機到底過去了沒有? 12/12 21:16
venti:哪一次 靠~每次的石油危機的原因都不同 要我怎麼解釋阿 12/12 21:16
venti:不過近年來能源市場都有共識 那就是"中國人"用太多了 12/12 21:18
venti:你們老中近年來多出來能源市場百分之十一到十五 12/12 21:19
venti:這倒是共識 上次在OPEC網站上有看到評論 12/12 21:19
venti:照你的邏輯 喂~北京人省著點阿 南京人省著點阿 上海人省著點 12/12 21:20
venti:內陸的就算了 反正買不起車 12/12 21:20
konger:用多有什麼錯?美國用的比誰都多,你有種叫美國人少用點啊 12/12 21:20
starcloud:美國用掉了全世界最多的資源 你要不要先叫美國少用點 12/12 21:22
konger:我什麼時候說要省著點了? 12/12 21:23
konger:我是說石油危機都過去了,不是麼? 12/12 21:23
supa:美國總統在11月就呼籲大家節省了 所以11月油價才下跌.. 12/12 21:23
konger:你可以去查,美國的消耗量根本沒下降 12/12 21:25
konger:油價下降只是市場預期好了而已,排除了之前的恐慌 12/12 21:25
konger:反而冬季要燒暖氣,美國的用量是上升的 12/12 21:26
supa:你知道油價是未來買油的價格嗎? 當然現在不會馬上下降很多啊 12/12 21:26
supa:http://tinyurl.com/ex69g 這種東西要時間來實現的 12/12 21:27
supa:當未來用油需求減少 油價就會下降 12/12 21:29
venti:OPEC的文章是說中國需求超出原油市場原來的11% 12/12 21:29
venti:這多出來的11%市場無法提供 只好靠升價壓抑 12/12 21:30
venti:有空歡迎多上OPEC看看文章 之前有蠻多討論中國的文章 12/12 21:31
konger:花錢買油有什麼不對?我是不懂 12/12 21:40
venti:花十塊錢買一桶油 跟花十五塊錢買一桶油 差別在哪裡 12/12 21:42
supa:主題不是在談花錢買油吧.. 樓主不是你嗎?? 12/12 21:43
venti:這~~~這~~還要我說嗎?? 12/12 21:43
konger:對阿,主題是說危機 12/12 21:46
konger:扯來扯去到底危機過去沒有啊? 12/12 21:46
supa:世界上能用的油越來越少 要用的人越來越多 你覺得呢 12/12 21:46
konger:大陸當然把油價推高了,這個跟危機沒關系 12/12 21:46
konger:有人說現在是石油危機麼?有的話你把文章找出來? 12/12 21:47
supa:油又不是大陸出產 怎麼推高= =|| 12/12 21:47
supa:是因為供不應求才會變高.. 12/12 21:48
konger:石油危機叫做crisis,前幾次都是可以找到大批文章的 12/12 21:48
konger:現在有人說是crisis麼?您找幾篇文章 12/12 21:48
konger:還是寫文章的人都是傻瓜,你說了才算?呵呵 12/12 21:49
supa:請去google打 oil crisis 2005 隨便點就好幾篇 12/12 21:51
venti:如果我找到這一年之內石油危機的外國文章 konger你要不要 12/12 21:51
venti:你要不要不上BBS三個月 12/12 21:52
konger:那是說美國的油田被風吹了 12/12 22:07
konger:現在油田好啦 12/12 22:08
konger:你找到5篇11月以後說還是在crisis,而且說是因為大陸 12/12 22:08
konger:需求引起的crisis,我就三個月不來啊 12/12 22:10
konger:美國油田被吹了關大陸什麼事情? 12/12 22:10
konger:算了吧,我不賭了,crisis這個詞不嚴謹 12/12 22:14
konger:老美什麼都愛說crisis 12/12 22:14
konger:http://www.oilcrisis.com/ 12/12 22:16
konger:他們永遠都在crisis 12/12 22:17
supa:11/30號 美國海上油田還有一堆還沒好 請看我在下一篇的推文 12/12 23:27
supa:你應該懶的翻 直接貼好了 http://tinyurl.com/d83qr Nov.30 12/12 23:28
supa:話都你在講 要別人找crisis 又說crisis不適合 12/12 23:33