※ 引述《nike22 (請給我P幣，謝謝)》之銘言：
: 陳水扁的國策顧問有很多親日美的..dpp是美國暗中扶植起來的政黨
: 甚至獨派大老都跟日本右派友好..如岩李政男.金美齡.甚至她們所謂祖國是日本
: 可是普遍來說..民眾有反日的情緒..這在01年世界盃棒球賽等國際賽事都看的出來
: 只要做一個文宣..我們不要成為日本走狗
: 出現岩李政男.金美齡等人的畫像
: 以及阿扁抱美國大腿的談話內容
: 這樣廣告製作費也才10萬元
: 比起吃水餃好很多..也有殺傷力
總體來說, 你打這樣的文宣是可以.
但是更加重要的是要有自己的立場的論述. 主要是要清晰地說明自己
要做什麼, 對兩岸關系的定位是什麼, 走向是什麼. 原則是什麼.
這個目的不是要反駁其他人的觀點(那些是附帶的, 不是主要目的),
而是要給自己將來的政策和行為提供原則上的指導.
你前面說的那個是有問題的. 比如你說"1.台灣必須要獨立"."2. 如果不能獨立"
這到底算是要獨立還是不要獨立? 比如如果你說"必須要獨立", 這基本上表示
你認為這是個可實現的目標, 是個不可動搖的原則. 而且你有實現這個目標的
配套方案. 結果後面來了個"如果不能獨立". 連是不是可實現都沒信心, 你憑
什麼喊"必須要"? 這就是問題所在. 有這種問題, 基本上被人一攻擊就沒戲了.
什麼叫做指導原則呢. 比如你說"談統一的前提是大陸民主化". 這個可能
泛綠說你投降, 共黨說你找借口台獨. 但是你自己可以堅持這個原則. 沒有民主
化, 堅決不談統一. 如果民主化, 那麼就可以採取行動談統一. 這樣久了, 人家
就知道你是認真的, 是按照你自己說的原則去做的. 而且這個原則有可操作性,
定義也清楚. 不會因為誰的反對而改變. (這只是舉個例子, 效果好不好我不討論).
原則的作用就好象是憲法, 有了它你可以衍生出其他的文宣. 但是原則不清楚
或者有問題, 文宣做得花哨, 被人攻擊到要害的時候大家都會不知道如何應付.
醬紫. 基本上我認為馬主席現在的立場都還不錯. 提的建議也比較中肯.
不過離08年還有兩年, 現在他鋒芒畢露, 已經成為對手的核心攻擊對象.
到08年之間的鬥爭是否都能應付得當就不好說.
--
-----------
, 請多推我的文章哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.55.44.130