作者wies1ey (衛斯理)
看板KMT
標題Re: [討論] 之後馬英九需提的論述
時間Tue Dec 13 17:15:14 2005
※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言:
: ※ 引述《wies1ey (衛斯理)》之銘言:
[恕刪]
: 我反倒是比較好奇你所說的國民黨基本盤 難道他們真的都想統一?
: 這樣的想法是怎麼形成的?
: 因為沒事會有愛國同心會去喊中國萬歲? 還是有老背背去罵李老先生是賣國賊?
: 如果這就是你所認為的國民黨的基本盤...那國民黨的基本盤也太小了吧...Or2
: 國民黨長期以來的理想不外乎統一?
: 我想從蔣經國時代就已經認清這是個不可能的事實了吧(搞不好從蔣公時代就知道了 XD)
: 現在國民黨的人 我想絕大多數的人也都認同 台灣對內是個主權獨立的國家(中華民國)
: 這是一個已經存在的事實 國民黨也從來就沒否認過
: 怎麼樣在對外 也讓世界認同台灣這個國家 並且有實際上的行動 這才是需要努力的
: 而其中最重要的就是與中國的關係
: 台灣離中國這麼近就是一個先天的優勢 中國認為台灣是中國的一部分
: 這也可以想辦法變成自己的優勢(而且還是獨占的)
: 台灣向來都不親中 也因此一直是美國的好錢包
: 有沒有想過 台灣若是向中國靠近那麼一點點 不但不用當美國的錢包
: 還有可能讓中日美台型成一個新的平衡呢?
: 中台關係不弄好 就算台灣真的是個連對外也獨立的國家 我看也沒什麼用
我所謂國民黨基本盤的意思是指,
長期以來抗拒所謂台獨論的一大群人,
這些人會於兩岸緊繃關係很敏感,加上國民黨的路線不似民進黨般的挑釁,
我當然知道統一不可能,但不可否認抱持大一統這樣想法的人不少,
光是國民黨內的大老要如何安撫? 鐵票區的人如何處理?
私底下認同是一回事,公開論述又是另外一回事了。
又馬英九如何去圓融過去國民黨對於台獨的批判,
神主牌的意義在於表面,要突然改之那不是很錯亂?
當然如果清黨甚至於改黨名後的論述操作又是可以討論的問題。
還有親美路線其實是莫可奈何,
誰叫當初老蔣擺明就是很幹老毛,加上美方的刻意支持下,
演變如今中美台平衡倒向美國一方局面。
我反而覺得馬英九可以不用試圖去說服台獨基本教義派,
只要丟出個大家可以接受的兩岸政策底限,08年就可以躺著選了。
我以為如下:
"統一的基礎是在中國民主化後的程序下進行,又這項重大外交政策需要台灣人民的支持,
國民黨不會忽略台灣內部各個聲音,符合現實與公平原則下的軍購是必須的,
對於中國的態度主張和諧共生,反對任何挑釁中國的動作,但也不排斥與其相交,
但如果中國侵犯到台灣權益時,國民黨不可能坐視不管,
一切端看中國政府後續的路線而定。"
ps.上述台灣字眼不舒服的人請自己改成中華民國。
簡化下就是不會跟中國為敵,但是必須的武力維持和中國民主化原則要堅持,
一次把話說清楚就很漂亮了。
--
只有抽菸,才能顯現出寂寞的味道,所以我戒菸了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cucw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.169.39
→ yisdl:既然是鐵票 自然不會跑 早就綁好了 除非馬英九走台獨 12/13 17:17
→ wies1ey:理論上是這樣沒錯..就跟民進黨的基本盤一樣 12/13 17:18
→ wies1ey:但是既然要公開論述..還是要安撫比較好 12/13 17:18
推 djcc:隊長根本不用特別論述 立場始終如一 反獨反共that`s all XD 12/13 17:18