推 pantsgray:泛藍比較和平 12/13 18:45
推 VersaceII:好文好文 12/13 20:18
: : "統一的基礎是在中國民主化後的程序下進行，又這項重大外交政策需要台灣人民的支持，
: : 國民黨不會忽略台灣內部各個聲音，符合現實與公平原則下的軍購是必須的，
: : 對於中國的態度主張和諧共生，反對任何挑釁中國的動作，但也不排斥與其相交，
: : 但如果中國侵犯到台灣權益時，國民黨不可能坐視不管，
: : 一切端看中國政府後續的路線而定。"
: 其實馬英九現在的論述 或是國民黨的人 一直 都是這樣的想法啊
: 不然你真的以為 主張統一的人就是想被中共統治嗎 想當然不可能
: 阿扁都講過 中國假如民主話 統一也不是問題 國民黨長久一來也都持這重態度啊
: 只是當民進黨只會用賣台 中共同路人一套
: 以上你講的這些論點 馬上都被妖魔化了
: 馬英九現在就說了 除非六四天安門友平反的時候
: 那時大陸應該是更為開放的時候 在談判也不遲(談判不代表統一喔)
: 我想這就已經說明馬的立場了吧
剛剛有人推文說 馬的立場是反共反獨
我個人是認為啦 反共路線還是可以延續 反獨就不必了
所謂的反共 不是反大陸
而是反共產制度
所以前提變成基於自由民主的前提之下 什麼都可以談
從意識形態的最根源出發論述會比較有說服力
說實話 現階段的台灣
對內算是國家沒錯啦 有憲法正當性的政府 有獨立的軍隊
沒有人否認我國政府擁有對內最高的主權吧?
但對外咧?
沒有人承認的國家 在別人的眼裡 大概跟"某某政權"一樣
只是個殘餘勢力
討論是不是個國家 既操之不在己 又徒勞無功
(事實上現在的台灣所謂的"維持現狀" 不就像是"中華邦聯"一樣嗎?)
所以"反共產 堅持民主" 變成了國民黨從開黨以來核心價值的最大公約數
(甚至是國,民兩黨的最大公約數)
也可以算是新中間路線吧XD
論述疆域的問題祇是自討沒趣而已 因為根本沒解阿
_____
核心價值除了強調自由民主之外
另外該強調的 就是文化整合的論述
DPP的人常說KMT是傳統儒家君父思想
我不反駁啦 看親民黨這一人政黨 的確是如此
但是 傳統中國文化的繼承 為什麼要被污名化?
優美的繁體文 古物 儒家思想 這些在大陸文革後已然消失的東西
不正是台灣繼承下來了嗎?
除此之外
我覺得仇日思想也應該功成身退的淡出了
這是思想一貫性的問題
要台灣另外一半的人相信台灣是傳統中國文化的繼承
自己就要先接受台灣過去 甚至現在所受到日本文化的薰陶
當然 本根的原住民文化應該重視 失根的客家文化 新住民文化也應該尊重
台灣文化的包容性 不應該被刻意的分別彼此
事實上 這樣綜合的文化 才應該是台灣文化的全貌
(我舉個例子好了 朱銘在他捨棄農家系列的創作 改向太極系列的時候
也曾經被本土化藝術家給抨擊 認為這樣的作品失去了台灣的生命力
但事實上呢? 外國人看到太極系列的作品 才認為這是真正的台灣精神的力量
常常身在其中 反而只強調了自己的立場看過去的面向 而把其他人貶抑的太低
兩邊的人都一樣 唉)
一樣 這樣的文化論述主要也是強調最大公約數
一來跟馬主席勇於面對反對者的立場一致
二來這樣的論述 我想是走向中道路線 不激起對立的政治家該做的事
___________________
最後是心得
從PTT上站只有幾百人到現在幾萬人
泛藍的支持者一直很少有自己的信仰 自己的論述
當被問到泛藍哪裡好? 為什麼只支持中華民國? 有許多人常常達不出來
馬英九現在的改革 簡單的說 只不過從連宋的強調經濟(器物層面)
變成了改革國民黨尾大不掉的黨務體制(制度層次)
但最重要的意識形態 最根源的思想核心
泛藍的支持者一直像是知道 卻又不知道
在上位者的含糊其詞 只追逐新聞的藍綠爛帳
說實話真讓人悶了很久阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.34.130