※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: 依我的認為
: 在國際上或聯合國的解釋是
: 全世界只有一個中國
: 而中國目前具有兩個實體政權(政治實體)
: 分別是中華人民共和國 與中華民國
: 而其中 中華人民共和國政權 為中國合法代理政權
: 中華民國雖為非法中國政權 但為實質存在之獨立政體
: (至於為什麼是非法,我想..如果當初沒退出聯合國 那現在應該仍為合法政府)
: 而在我自己對憲法的認為是
: 全世界只有一個中國
: 而中國目前具有兩個實體政權(政治實體)
: 一大部分土地被中華人民共和國政體所統治 稱為非自由地區
: 一小部份土地被中華民國政體所統治 稱為自由地區
: 早年中華人民共和國政體機弱不振 而中華民國政體為中國合法政體
: 但近年由於中華民國政體退出聯合國 中華人民共和國政體加入聯合國
: 且日益形成強權 漸漸為中國之世界上合法政體
: 92共識的想法
: 所謂92共識就是沒有共識 在一個中國的基礎框架上
: 兩個實質存在之合法與非法政體各自表述
: 雖然對於中國沒有共識 但都認同一個中國的共識 稱之
: 我是外行人(非本科研究) 這是我的解讀
不好意思，"一中各表"不被中華人民共和國憲法所接受的，
你所謂"一個中國共識"根本不成立，
所以他們想打時還是會拿此當藉口打，並不是台獨才會打，
你所謂的論述是事實沒錯，但是在表面上永遠不會被承認，
當然除非我們台灣(中華民國)可強盛過中華人民共和國。
因為如此，所以我不想被綁架，更不會傻傻跳入那個坑中，
國民黨如果還抱持想成為中國之世界上合法政體念頭，那不是很奇怪嗎?
: ※ 引述《wayza (花落誰家)》之銘言：
: : 我有點搞混了，現在大家所指的中國人是哪一種呢
: : 這裡的中國人是指"中華人民共和國"人
: : 還是"中華民國"人
: : 我想應該是第二個吧
: : 因為中華民國一詞很早就出來了，後來就簡稱中國
: : 可中華人民共和國是後來出來的，後來也稱中國
: : 如果我今天自稱為"中國人"，因為我覺得是中華民國
: : 可是為什麼綠營的都會直接解讀成"中華人民共和國"阿?
: : 明明是中華民國先出來阿，所以"中國"一詞應該歸中華民國所有
: : 而不是後來才誕生的中華人民共和國吧? 是嗎?
--
這世界真她媽有趣，很好，我喜歡。
http://www.wretch.cc/user/wiesley
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.169.39