作者oeoeoauch (hohoho)
看板KMT
標題[轉錄]Fw: 與統媒的經濟新聞戰
時間Wed Dec 14 12:25:07 2005
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: Bevan (kaeru) 站內: a-bian
標題: Fw: 與統媒的經濟新聞戰
時間: Tue Dec 13 22:03:12 2005
與統媒的經濟新聞戰 [ 2005/12/6, 南湖之 ]
在媒抗寫一些跟經濟新聞有關的評論算一算也幾個月。
當初寫這些東西,其實有一個很簡單的動機,身邊具台灣意識的朋友,對統媒的政治新聞
或評論都有戒心,唯獨在經濟事務上幾乎沒辦法擺脫統媒的影響。舉個例來說,上週與一
個深具台灣意識的朋友聊天,他提到「工廠都搬到中國去了,台灣經濟沒救了!」
我很驚訝他這個判斷,於是反問他:「你為什麼這樣覺得?」他告訴我他從報上看到台灣
過去兩年關了六千多家工廠,連景氣好都關這麼多工廠,台灣經濟當然沒救了。我反問他
,你知道今年民間投資創新高、雇用人數創新高、稅收創新高,這兩年開了七千多家工廠
的事實嗎?他很吃驚,顯然他雖然深具台灣意識,但是在經濟事務上仍然被統媒牽著鼻子
走,這種人在泛綠選民中為數不少。
事實上不管藍綠,多半都有一種「台灣經濟真的很糟」的印象,如果這印象來自己的感受
(比如失業找不到工作),那我毫無意見,不過實際上當我反問之後,幾乎很少人真的是自
己切身感受到。比如說吧!,前兩週一個條件不算好的朋友因故離開原先的公司(是自願
性失業),不到兩週就找到新工作,他跟我抱怨經濟很差。我反問他:「經濟真的那麼差,
你有可能這麼快找到新工作嗎?」他無言以對。
我對陳總統很多作為和言行也不滿意,不過憑良心說,林全和何美玥是稱職的部長,特別
是在國民黨九零年代流行打兩岸高空之後,何部長是少數真正花心思下去輔導還留在台灣
的製造業升級的。更重要的是,民進黨政府徹底整頓了股市跟銀行,國民黨執政時代所謂
的榮景,有相當部分是靠銀行的壞帳,以及股市的掏空所撐出來的,這些後果實際上是由
廣大投資大眾承擔,錢在之前被花掉,經濟看起來當然好,問題是由後面的人來買單。
如果各位有注意美股的話,可以發現,僱用、投資、消費、生產常是影響美國股市最重要
的數據,如果從這四個數據來看的話,台灣經濟根本沒有問題,如果注意日股的話,銀行
壞帳的打消是日股振興的重要指標,從這標準來看,台灣也成就斐然,更重要的是,如果
考慮到今年是景氣循環的低點,還能有這樣的成績,往後幾年只會更好。
但是為什麼大多數人都有「經濟很差」的印象?
原因很簡單,當所有媒體都這樣說,不會去看真實數字的大眾天天耳濡目染,活在這種氛
圍中,久而久之雖然自己未必切身感受到,但是認知上已經被洗腦。
這種洗腦是不分藍綠的,久而久之,一些淺綠和中間選民也開始覺得經濟不振。實際上以
台灣的所得規模而言,景氣循環中3.5到6%的成長算是相當正常的,只要能保持這種速度
,也就是景氣循環中低點在3.5以上,高點在5%以上,對台灣而言就是健康的成長,一旦
某年有過多的成長,或許還得擔心是不是有泡沫產生?
事實上,我在寫專欄之後,也更深刻地體認到統媒不斷唱衰台灣,吹捧中國的伎倆,我並
不是說不可以說台灣經濟的壞話,不可以說中國經濟好話,問題在於,這些說法有沒有根
據基本經濟事實。舉個例來說,今年出超減少是事實,但是問題是,出口並沒有減少,仍
然是成長的,但我看到這些統媒自然而然地就說今年出口也減少時真是大吃一驚,然而有
多少人被這說法誤導呢?
同樣的,說中國是世界工場我沒啥意見,雖然中國是做附加價值最低的部份,但是說中國
是世界市場就令人吃驚了,中國市場有多少銷售額,多少赴中國台商是靠中國內需市場做
為終端消費市場,這些都是很簡單可以檢證的,很遺憾的,統媒就是這樣明目張膽扯謊,
而多數不分藍綠的民眾卻深深被影響。
這一次的挫敗,陳總統以及執政和輔選團隊當然要負很多責任,不過長期以來統媒在經濟
事務上的洗腦也功不可沒,當連泛綠的人全部認定民進黨執政經濟水深火熱,請問在經濟
掛帥的台灣選票怎麼開得出來?
跟統媒的經濟戰爭,可能是這場戰役中最重要的ㄧ戰。
〔資料來源:與媒體對抗〕
---
其實現在不管什麼看新聞,查證工作已非記者,而在閱聽人,
從媒體得到的只是偏頗資料,而非正確有用資訊,頗悲哀 Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.122
→ Bevan:不知道有沒有op :P140.119.143.122 12/13 22:03
推 jamexz:補個連結會比較好^^ 211.74.109.53 12/13 22:04
推 VRC174:原PO的ID是戰後英國的外相嗎? 61.64.172.37 12/13 22:05
→ Bevan:是鯨魚網站寄給我e-mail裡看到的,上頭來源註140.119.143.122 12/13 22:06
→ Bevan:記的方式,我原封呈現而已 :P140.119.143.122 12/13 22:07
→ Bevan:回VRC: 我只知道是個法文名 ^^||140.119.143.122 12/13 22:08
→ Bevan:謝謝 ^^||140.119.143.122 12/13 22:10
推 Kati:推這篇140.113.197.136 12/13 22:10
推 bordergogo:這篇說得好218.165.116.135 12/13 22:19
推 redsaizu:7千家工廠的數據怎麼來的? 218.168.32.92 12/13 23:36
→ redsaizu:7千家工廠跟7千家公司可是有很大的不同 218.168.32.92 12/13 23:36
→ redsaizu:公司只要1人不用生產設備也成.. 218.168.32.92 12/13 23:37
→ redsaizu:工廠則是要生產設備,要有製成品 218.168.32.92 12/13 23:37
推 EOC:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 219.86.55.15 12/14 00:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.171.202
→ iDadiz:恩恩 一切都是媒體的錯 不然就是kmt的錯 呵呵 12/14 13:07
噓 bkyu:7千家公司應是工廠在大陸的行銷公司 12/14 17:41
噓 bkyu:沒在工廠上班的人寫的,純作辦公室人寫的猜測性文章。 12/14 18:12
→ ppit12345:這幾次跟我幾個"強者我朋友"做面板和基本金屬加工業的 12/14 18:53
→ ppit12345:都說到現在台灣已經沒幾家工廠,只剩測試用的 12/14 18:55
噓 ivanism:恩恩 一切都是媒體的錯 不然就是kmt的錯 呵呵 12/15 23:19