推 warlord:重點是 你要拿出什麼證據來區分這兩者的差別? 12/14 16:52
→ warlord:在我看來只是各自表述霸了. 12/14 16:52
推 warlord:文化與歷史的淵源時再是很難從一個時間點去做切割 12/14 16:55
推 weikywu:「我」想PO應該在談融合的台灣文化，應該不是「你」想的切 12/14 16:56
→ weikywu:割。 12/14 16:57
※ 引述《Jiangxw (Goodman)》之銘言：
: 台灣文化与中華文化是隔不斷的,
: 泛綠人士想去清理,只會添亂,
: 龍應台已經用瑞士与德國的關系作過論述.
: 不要逢中就反.
錯錯錯
就文化的觀點來看
中國文化(或說漢文化)只是台灣文化的一部分
至於龍應台的書我是看不下去了
大概也只有中國人看的下去
: ※ 引述《chunguan (幹!我也要18%我還繳稅勒)》之銘言：
: : 因為台灣還沒出現屈原所以就圖個方便?
: : 我不否認中國文化的長遠
: : 但是你說因為本土沒有所以我們當然以中國文化為尊
: : 這是另一種邏輯錯誤
: : 難道文化就是去copy嗎?
: : 文化貴在獨特 不然何以文化學者去研究非洲落文化
: : 中國的失意政客會去投江 美國的不見得會 古羅馬的也不一定會
: : 美國失意政客演講出書成立智庫大賺一票的人多有所在
: : 古羅馬失意政客說不定變哲學家
: : 不同文化範疇下的人處世的方式也不一樣
: : 這樣: 台灣發明台文, 然後開始寫作
: : 台灣本土文化或許沒有其他文化長久
: : 但是假如因為這樣就要找一個文化來替或是補足
: : 那我想大家的選擇都很多吧
: : 你想中國文化 我偏好希臘文化
: : 所以本土文化還是有他存在的必要性與不可替代性
: : 重點在於 我們怎麼在文化重鑄的過程 間容包蓄
: : 日本現在可以稱日本文化 也是融合了本土文化(原住民)跟外來文化(漢,西洋文化)
: : 希望以後大家都有機會自稱台灣文化 而不是中華文化
--
====
投降吧！ 愚蠢的藍星人....keroro
====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.69