作者TonyDog (湯尼狗:團結真有力!)
站內KMT
標題Re: 關於論述--最另一個問題 文化的切割
時間Fri Dec 16 14:39:34 2005
如果要回應你,我想我必須先確定底下幾件事。
為了避免失去焦點,我把問題整理在下面。
一、請問您知道法國的去羅馬化做了哪些事嗎?
二、您對「臺灣文化」的定義可以說一下嗎?
三、您知道台灣在國際上有名的導演有誰呢?
您知道幾個世界級的影展?
您知道這幾個世界影展裡,臺灣電影的評價嗎?
四、因為「台灣是小地方」→所以「實在沒有本錢學法國」
這個邏輯可以說明一下嗎?如何推導出的結論?
等您回答了這幾個問題,我們再來繼續對話。
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言:
: 嗯, 如果法國在"去羅馬化"的過程中
: 是以不分優劣的去掉羅馬好的部分
: 然後發展自己.. 不知道怎麼說.. "弊帚自珍"的文化
: 那法國也花了兩百年
一、請問您知道法國的去羅馬化做了哪些事嗎?
: 而且以台灣的內需市場跟現在國際性的文化交流潮流下
: 要台灣花兩百年做這種事我實在無法認同
臺灣要做什麼事?
: 首先文化是有優劣的, 有深淺的
: 為了不要太傷人
: 我們舉台灣霹靂火, 玫瑰瞳玲眼, 跟鐵師玉玲瓏來看
: 真的要說文化的深度, 3會大於前兩者
: 我果硬要在1,2之間比, 2可能稍大於1
二、你所說的這些是我說的「臺灣文化」嗎?
您對「臺灣文化」的定義可以說一下嗎?
: 我們如果不論己身文化的優劣度, 一律的去排外
: 根本可以說是違反市場供需的逆勢操作
: 以目前最強大的好萊塢文化來說
: 我們不去看洋片, 反而逆勢去看那些台灣本土出產的電影
: 對台灣文化會有什麼幫助?
三、您知道世界上拍攝有名的電影的地區有哪些地方嗎?
您知道台灣在國際上有名的導演有誰呢?
您知道幾個世界級的影展?
您知道這幾個世界影展裡,臺灣電影的評價嗎?
: 相反的看看洋片, 學學洋人好的地方, 反而可能產出優秀的本土導演
: 甚至直接投靠好萊塢, 可能反而將台灣文化推向國際
: 文化是會自然演進, 舊的, 缺乏競爭力的, 是會被市場淘汰的
: 淺薄的, 是會隨著時間遺忘的
: 就像板上網友就再怎麼愛中國, 又有誰十年內去看了京劇
: 去看京運大鼓, 去聽人家說相聲說書呢
: 像國民黨一樣逆勢操作, 去背一些大陸的地名河流
: 那早就被證明是失敗, 連藍軍自己都搖頭的做法
: 難道為了創造台灣文化我們反而去學習國民黨以前失敗的做法嗎?
: 當然目前本土化這個字眼也已經被濫用, 所以討論時會以點失焦
: 當陳唐山在講" P中國的LP"時
: 多少人說, "這是本土厘語, 這沒有惡意"
: 汪笨湖之類的還在電視上大聲支持"這就是愛台灣"
: 低俗淺薄的文化, 不要因為是自己的就不忍批評
: 如果這是文化中不好的一部分, 那我們該教育子女的是不要這樣學下去
: 而不是跟子女講說, 這個夠本土, 這就是愛台灣
所以,你講了這麼多,還是請回答我的第二個問題。
這樣我們才不會淪為各說各話。
: 台北被批評為是中國城, 事實上, 台北是外來文化最多的地方
: 不去分辨好的文化, 而去弊帚自珍, 這情形已經發生很多了
: 我也不會說中國文化有多好, 事實上中國文化在台灣這邊的發展
: 甚至中國大陸的文化還好, 還有深度
: 中國文化缺乏誠實的概念, 重視忠孝的概念
: 所以我們在引用誠實的例子的時候, 會引用華盛頓砍櫻桃樹的例子
: 中國文化也缺乏公民教育, 公德心之類的觀念
: 這方面台灣的教育也完全引自西方
: 其他還有太多的例子了
: 台灣沒有屈原, 那我們說明一個不得志的失意政客時
: 就用屈原當例子, 又有什麼不好?
我的前文沒有反對吸收中國文化的精髓。
您有看嗎?
法國的去羅馬化裡,也沒有丟棄其他國家的好。
您知道嗎?
: 如果有一天台灣發生更重大的政客自殺事件, 那時候民俗自然會改變
: 也許李前總統由於台獨理念不被當局認同, 投淡水河
: 那大家投粽子紀念李總統, 文化自然就改變了
: 台灣沒有民粹出身的獨裁者
: 那我們擔心馬英九因為民意支持度過高而右傾獨裁化
: 那我們用希特勒來描述, 這又有什麼關係, 這樣會不愛台灣嗎?
: 當大家覺得賴和的詩超過余光中的地位, 那國文課本中加入他的詩也沒什麼不好
: 但不用為了李白, 杜甫不是台灣人, 就拒唸他的教材
: 這樣台灣只會文化衰弱, 不會更強大
誰說了要這樣做?
不要捏稻草人。然後猛打。
真的要對話,應該先把討論的基礎看清楚。
: 台灣只是個小地方, 實在沒有本錢學法國
: 而且人家花了兩百年, 台灣有兩百年可以花嗎?
四、台灣是小地方→實在沒有本錢學法國
這個邏輯可以說明一下嗎?
--
人生就像一盒巧克力,你永遠不知道你會吃到什麼口味。
—Forrest Gump‧FORREST GUMP—
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.96.230
推 LORDJACK:我想我推導的已經夠清楚了, 台灣文化有不好的部分是要改 12/16 15:31
→ LORDJACK:有好的就留下, 本土化並不是護身符 12/16 15:31
推 TonyDog:如果您無法回答問題的話,我想大概就淪為各說各話了。 12/16 15:42
→ TonyDog:而且,發言論述的前提應該是建立在瞭解之下。 12/16 15:43
推 LORDJACK:那真是抱歉, 我是看你之前寫不少東西所以回你 12/16 15:59
→ LORDJACK:如果有些東西真的就是認知不同那也能各說各話了沒錯 12/16 15:59
推 TonyDog:但是如同很多版友說的,您對臺灣文化顯然有意地扭曲。 12/16 18:22
→ TonyDog:而且對臺灣以及國際的事實,認識完全錯誤。 12/16 18:23